The New Martians - boganmeldelse

• Kan 19, 2024

The New Martians er en roman, der bringer os videre til året 2035, hvor den første bemande Mars-ekspedition er på vej hjem. Besætningen er lidt ufokuseret, finder det sværere at gå hjem end at komme til Mars og udforske det. Når farlige systemfejl begynder at forekomme, bliver tingene værre. Er der en dødelig fejl i computeren, der kontrollerer skibets systemer? Eller er det sabotage?

Selvom jeg normalt ikke gennemgår science fiction på Astronomy-webstedet, er Nick Kanas 'bog den første i en Springer “Science and Fiction” -serie. Det er en ”videnskabelig roman”, hvor historien er fast forankret i et eller andet aspekt af den aktuelle videnskab, som er en ganske interessant idé.

Som en del af et kursus skrev jeg en gang et udvidet essay om farerne ved rumfart. Min konklusion var, at de tre aspekter, der udgjorde den største fare, var: stråling, de fysiske virkninger af langvarig mikrogravitet og de psykologiske virkninger af lange dybe rumopgaver.

Nick Kanas, forfatteren af The New Martians, udpegede disse tre farer som potentielle "show-stoppere". Han er godt kvalificeret til at se på den tredje, og det er hovedtemaet i bogen. Udover at være en ivrig amatørastronom er han også specialist i rumpsykologi. Nu er han emeritusprofessor i psykiatri ved University of California, San Francisco, og han har været den primære efterforsker for en række NASA-finansierede forskningsprojekter om psykologiske aspekter af rumrejse.

Den gode
Forfatteren har inkorporeret den aktuelle tankegang på en bemandet Mars-mission, hvilket gør baggrunden mere realistisk. For eksempel er året 2035 et år, hvor Jorden og Mars er nærmest. Den internationale politiske dimension er også involveret i valg af besætning. De psykologiske problemer, de står over for, stammer fra Kanas 'store viden.

Et af de gode punkter er den korte beskrivelse af, hvad astronauterne stod over for som berømtheder, når de vendte tilbage til Jorden. Og der er en lille overraskelse i slutningen, at jeg ikke vil forkæle for dig.

Bogen er i to dele. Del I er "romanen", selvom den på mindre end hundrede sider er mere en novelle. Del II er "Videnskaben bag fiktion", der ser på, hvad vi ved om de spørgsmål, historien rejser. Jeg fandt denne del fascinerende. Det fik mig til at ønske at læse mere om emnet, og en omfattende referenceliste gør dette muligt.

Den ikke-så-gode
Jeg har en lille kritik af den måde, hvorpå forfatteren snarere tilfældigt afskedigede eksponering for "høj stråling" som noget "som kan minimeres ved korrekt afskærmning af rumkøretøjet". Interessant nok antyder en rapport, der blev frigivet i april 2014, at galaktisk kosmisk stråling er ekstremt farlig og meget vanskelig at beskytte mod. Martian explorers ville være særlig sårbare, især da de ville blive udsat for så længe.

Men min virkelige indsigelse mod romanen (la) er, at det som et fiktionsværk ikke engagerede mig eller begejstrede mig, på trods af min interesse for emnet. Det var et modigt forsøg, men tydeligvis ikke en romanforfatter.

Bogen fortæller os alt om karaktererne. Jeg kunne ikke rigtig varme dem, fordi jeg ikke kunne tro på dem. Der er en masse beskrivelse, og dialogen er tilbøjelig til at blive stilret. Karaktererne taler ikke så meget til hinanden som at holde små taler. Det ser næsten ud som om de holder foredrag for sig selv. Her, for eksempel, er kommandanten med til at undersøge, hvordan han
havde bemærket en voksende ennui blandt. . . besætningsmedlemmer. . . [For eksempel] Julienne. . . var ansvarlig for overvågning af [systemet], der kontrollerede alle computerprogrammer til livsstøtte og mission operation i deres Earth Return Vehicle. Men da alt fungerede nominelt på ERV uden nogen mærkbar afvigelse fra basislinjen eller normale niveauer, havde hun kun lidt at gøre end at læse sine manualer. Og selvfølgelig, strik hende! John havde altid troet, at dette var en inkongruøs aktivitet for den attraktive franske kvinde med en dobbelt ph.d. I computervidenskab og systemteknik. . . Hele afsnittet er 25 linjer langt.

En forfatter bringer læseren ind i historien ved at lade historien og karaktererne føre. Hvem og hvad de er kommer ud i deres tale, handlinger, reaktioner og interaktioner. De pottebiografier og trædialog fjernede mig fra historien. Det var en rapport, ikke en roman (la). Videnskaben førte historien, men den burde være kommet ud af den.

Den fremmede tilstedeværelse virkede fremmed i enhver forstand. Jeg følte, at dens indtrængen i historien var endnu mindre troværdig end resten af ​​karaktererne. Forresten, at nævne fremmede er ikke en spoiler. Vi ved om det helt fra starten af ​​historien - det får prologen. Faktisk kunne det have gjort en mere overbevisende historie, hvis fremmede ikke havde været så indlysende.Hvad hvis læseren ikke var sikker på, om en fjendtlig fremmed tilstedeværelse stod bag skibets problemer, eller om et besætningsmedlem havde en alvorlig psykotisk sammenbrud? Dette ville også have gjort overraskelsen til at blive stærkere.

Jeg kan ikke lide at skræmme en bog, hvor der er hældet så meget. Den faktiske del er, som jeg har sagt, værd at læse. De videnskabelige spørgsmål er relevante for debatten om menneskelig rumflugt. Bogen rejser nogle tankevækkende spørgsmål. Men jeg læste en masse fiktion, og jeg tror virkelig ikke, at selve romanen ville have fundet en udgiver. Det var et værdigt forsøg, men lidt fladt. Jeg ville ikke betale fuld pris for det (£ 15 på Amazon UK), men hvis du finder det til en rimelig pris, er det værd at se.

Nick Kanas The New Martians: A Scientific Roman, Springer, 2013

Bemærk: Jeg læste en online kopi af den bog, som udgiverne gav adgang til med henblik på gennemgang.

Video Instruktioner: Boganmeldelse - The Martian af Andy Weir (Kan 2024).