Politik og miljø

• Kan 18, 2024

Hvad skete der med den globale opvarmning?

Det ser ud til, at den politiske campingvogn er gået videre. Klimaændringer er gårsdagens historie .....

Politikerne og advokaterne i USA mener nu, at dagens store trussel mod kloden ikke kommer fra at brænde for meget olie, men fra BP. De søger at retssager og lovgive virksomheden og andre uden for eksistens.

Deepwater Horizon-krisen var en påmindelse om, at politikere kun kan håndtere en udfordring ad gangen. I stedet for en udfordring, burde det have været en mulighed ... en mulighed for præsident Obama til at tegne et klart billede for den amerikanske offentlighed.

Han burde have draget den ligefremme konklusion mellem de uundgåelige miljøfarer ved boring efter kulbrinter mil under havbunden og USAs umættelige appetit på olie.

Årsagen til, at Deepwater Horizon var der, er fordi USA forbruger en fjerdedel af verdens olieproduktion, selvom den kun har en tyvendedel af verdens befolkning.

Disse samme faktorer spiller ind i den globale opvarmning. Uanset om du tror på videnskaben bag den globale opvarmningsdebat eller ej, der er en bestemt kendsgerning.

Denne kendsgerning er, at hvis verdens rigeste nation og største olieforbruger ikke er klar til at begrænse drivhusemissioner, heller ikke nogen anden nation vil skifte over til en økonomi med lavt kulstofindhold.

Præsident Obama sagde, at De Forenede Stater skal udøve ledelse ved et eksempel. Nå, at reducere det amerikanske olieforbrug ville betyde mindre dybhavsboring og mindre risiko for endnu en udblæsning. Det kan tilskynde andre regeringer til at følge en lignende vej til bevaring.

Men en sådan sti med et betydeligt fald i det amerikanske olieforbrug er yderst usandsynligt.

Naturligvis er De Forenede Stater ikke det eneste land, der holder sig væk fra handlinger til bekæmpelse af den globale opvarmning.

Smerten i Spanien

Ledere overalt i verden, der allerede er optaget af kølvandet på finanskrisen og recessionen, er i nogle tilfælde nødt til at pålægge smertefulde nedskæringer i de offentlige udgifter.

For eksempel i Europa har det at have tilbageholdt tid eller penge til grønne politikker at holde euroen intakt og opbevare Grækenland og andre vinglende økonomier.

Og i Europa kan Spanien muligvis være plakatbarnet for at have det begge veje om energi og klima .....

Spanien er den største verdensomspændende producent af vindkraft og hjemsted for verdens største vindkraftoperatør. Det er også en meget betydelig spiller på det globale solcellemarked.

Men nu vil Spanien fordoble sine subsidier til indenlandske kulfyrede kraftværker. Den spanske plan fokuserer på at give fortrinsret adgang til det engrosmarked for elektricitet, der kører på indenlandsk kul.

Samtidig ønsker den spanske regering med tilbagevirkende kraft at nedsætte tidligere aftalte toldsatser for sin solcelleanlæg på 20 milliarder euro med 30 pct. En sådan bevægelse vil være ødelæggende for investorer i gearede solcelle-solcelleprojekter.

Den spanske elektriske forsyningssektor er heller ikke begejstret over flytningen. Det vil tvinge værktøjer til at skifte fra billigere importeret kul til dyrere indenlandske forsyninger.

Det er værd at bemærke, at Spaniens økonomi er i en forfærdelig tilstand. Arbejdsløsheden løber med 20 pct., Og de indførte sparepolitikker inkluderer et nedsættelse af den offentlige sektors lønninger og en stigning i omsætningsafgiften. Så det er ikke overraskende, at regeringen ønsker at stoppe elregningerne med at stige og skabe indenlandske kuljob.

Disse foranstaltninger forventes at involvere omkring 2 milliarder euro af statsstøtte over en fireårsperiode. Foranstaltningerne støttes fuldt ud af Spaniens premierminister - Jose Luis Rodriguez Zapatero - der lige kommer fra den spanske kulminedistrik Leon.

Spanien er ikke alene

Spanien er ikke alene om at ville det begge veje .....

I maj vandt intens lobbyvirksomhed fra den britiske kulkraftsindustri en fire-årig udsættelse for sine gamle kulfyrede anlæg. Disse anlæg skulle lukke i 2014.

Dette til trods for, at landet har forpligtet sig til et EU-mål på 15 pct. Vedvarende energi inden 2020 og reduceret kulstofemissioner med 34 pct. I 2020. Mål, som det nu vil gå glip af.

Og så er der Kina, der hurtigt bygger sin vedvarende kapacitet. Det øger også rasende er dens kulforbrænding, opkøb af fossile brændstoffer og det samlede energiforbrug.

Hvilket bringer os tilbage til De Forenede Stater ... hvor "ren tech race" ikke hæmmer det voksende forbrug af stærkt forurenende ukonventionelle olier, såsom fra Canadas tjæresand.

Konklusionen, der drages af alt dette, bør ikke overraske nogen .....

Det ser ud til, at regeringer overalt vil gå langt for at ignorere langsigtede problemer og bare 'sparke dåsen' ned ad vejen. Så længe det betyder ikke at forstyrre deres valgkredse på kort sigt.

Video Instruktioner: Miljø politik (Kan 2024).