Terrorisme og frihed

• Kan 2, 2024

I de to første artikler i denne serie så vi på den måde, ord, såsom sikkerhed i hjemlandet, materielt vidne og fjendtlige kampfolk, blev omdefineret for at nå regeringens mål. I denne, den tredje og sidste artikel i denne serie, der undersøger Timothy Lynchs vigtige rapport om dobbelt tale og krigen mod terrorisme, ser vi på terrorisme og frihed. To af de vigtigste ord omdefineres i krigen mod terrorisme.

Vi kæmper for en krig mod terrorisme. Men terrorisme er en taktik og ikke en fjende. Det er et værktøj, fjenden bruger. Du kan besejre en fjende, men du kan ikke besejre en taktik. Der vil altid være en ny gruppe, en ny fjende, der er villig til at vedtage terrorismens taktik. Terrorisme er et effektivt våben for de svage at bruge mod en stærkere fjende, som de ikke kunne besejre på en traditionel slagmark. Så hvordan besejrer du en taktik? Lynch ser på nogle af de måder, Bush-administrationen har gået efter terrorisme.


FBI har bedt det lokale politi om at overvåge antikrigsdemonstranter og rapportere til dets terrorbekæmpelsesenheder. Militæret har overvåget indenrigstrusler mod militært personel og faciliteter, som omfattede et møde i et Quaker-mødhus, hvor aktivister planlagde en protest mod militærrekruttering på den lokale gymnasium. Var disse terrorister vi var bekymrede for at skulle kæmpe her, hvis vi ikke kæmpede mod dem i Irak?

Ingen synes narkotikahandlere er gode for samfundet, men er de terrorister? Ifølge Timothy Lynch, "Der er cirka 20 millioner stofbrugere i USA." I 2002 sponsorerede Det Hvide Hus Office of National Drug Control annoncer, der tegnede en forbindelse mellem penge, der går fra narkotikahandel til terrorist. Efter 9/11 vedtog North Carolina nye terrorisme love om fremstilling af kemisk våben. Anklagere anklagede en mand, der driver et metamfetaminlaboratorium i henhold til denne nye lov. Vil vi have, at de penge, vi afsætter til bekæmpelse af terrorisme, skal bruges til at bekæmpe krigen mod narkotika?

Når en mand, der uforsigtigt peger en laser på et fly, er tiltalt for at have blandet sig en flyvebesætning under Patriot-handlingen, når en katolsk nonne har sin bankkonto lukket, fordi hun ikke havde et ID-kort på arkivet, når rapporter om mistænksom aktivitet er indgivet til den tidligere præsidentkandidat Bob Dole og den tidligere forsvarssekretær Frank Carlucci for at have taget store kontantudtræk fra banken, er det ikke underligt, at vi ikke kan fange den rigtige terrorist? Med denne form for ufokuseret målretning mod almindelige borgere spildes vores ressourcer.

Timothy Lynch påpeger, at ”En af grundene til, at den føderale regering ikke undlod at forhindre 9/11-komplottet, er, at den forsøgte at gøre så mange ting, at den mistede sit vigtigste ansvar - at forsvare hjemlandet mod udenlandske trusler.” Det er kun ved at fokusere vores indsats tilbage på Al-Qaida, at vi kan fange den reelle terrortrussel, der angår de fleste amerikanere.

Frihed er det vigtigste ord i krigen mod terrorisme. Den 9/11/2001 erklærede præsident Bush: "Frihed er blevet angrebet, men frihed vil ikke blive besejret." Men det er friheden, der er blevet truet mest siden 9/11 med hemmelighedsfulde stævninger, hemmeligholdede anholdelser, hemmelighedsfængsler og hemmeligholdte retssager. Lynch citerer forfatter James Bovard som at bemærke, at "for Bush synes frihed at være, hvad der udvider hans egen politiske magt. Uanset hvad der skaber hindringer for udøvende magt - det er frihed. ” Er det den frihed, som amerikanerne beskæftigede sig med efter den 11. september? Ønskede vi frihed for vores præsident fra de kontroller og balancer, som vores forfatning giver? Eller var vi mere interesseret i Websters New World Dictionarys definition af frihed som ”staten eller kvaliteten af ​​at være fri; fritagelse eller befrielse fra kontrol af en anden person eller en vilkårlig magt; frihed; uafhængighed."

At beskytte vores frihed og vinde krigen mod terror kan kun opnås, når vi fokuserer på den virkelige trussel, dem, der begik de handlinger, der førte til død af tre tusinde mennesker den 9. september. Når vi holder op med at give vores politiske ledere mulighed for at bruge krigen mod terror til videre der egne mål og magter. Når vi holder dem ansvarlige for ikke at fange Bin Laden, for ikke at forhindre væksten og populariteten af ​​Al-Queda i hele verden. Vi må ikke tillade dem at bruge Doublespeak, til at omdefinere ordforrådet, for at forvirre budskabet om krigen mod terror, for at forlade os mindre sikre, mens de øger deres egen magt.

Video Instruktioner: Terror eller Frihed. (Kan 2024).