TV-netværk og eksotik - Et nyt problem?

• April 29, 2024

Eric S. Roscoe ejer Specialty Slanger. Eric er også vinderen af ​​prisen Top of the Web for Exotic Pets CoffeBreakBlog. Du kan se frem til hans biografi lige her på Exotic Pets CoffeBreakBlog på tirsdag! Specialiserede slanger

Tumrer dyre-tv-netværk på toilettet?

Der er ingen tvivl om, at dyre- og naturorienterede tv-netværk inklusive Discovery Channel, National Geographic Channel og Animal Planet i mange år og muligvis årtier længe har fungeret som mindeværdige, pålidelige og underholdende informationskilder for alle enkeltpersoner og familier. Dette er typisk opnået gennem udsendelse af mange velkendte programmer og enkeltpersoner som Steve Irwin og hans kærlige familie / kolleger, Mark O’Shea og Jeff Corwin for at nævne nogle få. Inden for disse programmer understregede disse adelige dyre- og miljøpædagoger konstant vigtigheden af ​​at blive opmærksom på, lære om og i sidste ende respektere dyr, natur og miljø.

I løbet af de seneste adskillige år er der imidlertid skabt en foruroligende og rystende ny tendens inden for disse tv-netværk såvel som i mange andre, der langsomt men støt har erstattet de førnævnte programmeringstyper, som så mange mennesker elsker og nyder. Denne "nye generation" af tv-programmer fokuserer nu langt mere på at udnytte og appellere til menneskets rudimentære sanser eller følelser som frygt. For at illustrere et sådant klassisk eksempel har Animal Planets, ifølge Anne Beck, selv beskrevet "relancering" sagt følgende i februar 2008: "Målet er at bevæge sig fra at blive opfattet af seerne som paternalistisk, forkynnende og observationsbaseret til at blive set som aktiv, underholdende og våd. Det betyder, at man målretter mod voksne 25-49, snarere end på fulde familier, med mindre stemme fra Guds fortælling og mere viscerale billeder og lyde. Tænk på det som at bytte en trøbel fortæller, der siger, at en løve er ved at dræbe sit bytte for det bloddæmpende skrig fra den dødsdømte væsen, når den møder dens undergang. ”

Som et resultat udsættes seere af disse netværk nu for et langt større antal programmer og serier, der i vid udstrækning fremhæver helt vilde og fangenskabelige dyrearbejder, angreb, dødsulykker, flugt og andre dyrrelaterede hændelser / ulykker. En betydelig del af disse skildringer inkluderer og afbilder krybdyr og andre eksotiske dyr i fangenskab, herunder, men ikke begrænset til, primater, store katte og ikke-husdøde hjørnetænder og den efterfølgende opbevaring / ejerskab af nævnte dyr, som udgør en alvorlig trussel mod menneskers sundhed og fysisk sikkerhed . Samtidig præsenteres meget lidt eller ingen information typisk, der kan betragtes som af faktisk uddannelsesmæssig værdi. Disse programmer lægger imidlertid kun vægt på de negative sjældne begivenheder og undlader ofte ikke engang at nævne de positive aspekter, såvel som forsøg på at placere afbildede scenarier i den rette kontekst, hvorfor de præsenterer et forvrænget overordnet billede af, hvad dyrejerskab indebærer. Desværre skyldes dette sandsynligvis det faktum, at sådanne perspektiver ofte er langt mindre chokerende og visuelt tiltalende / stimulerende for den uinformerede offentlighed, der ser sådanne programmer.

I endnu mere de seneste år er der kommet endnu en ny og foruroligende tendens og vægt på tv-netværk og medier; begrebet dyreholdning og dens anvendelser deraf. I måske den mest kendte forstand forekommer dyreholdning virkelig, når en person konstant erhverver og holder meget store mængder af dyr, men samtidig ikke er i stand til fysisk og / eller økonomisk at holde deres dyr i en ordentlig, sanitær og ansvarlig måde. Nogle af disse individer er måske endda ikke klar over konsekvenserne af deres handlinger, og som sådan mener mange, at "dyrehold" er forbundet med flere psykologiske lidelser.

Selvom der utvivlsomt er enkeltpersoner og situationer / omstændigheder, hvor dyreholdning virkelig forekommer, ligger de omhandlede tendenser i disse tv-netværk (især Animal Planet's) tilsyneladende udbredte misbrug og løse anvendelser af udtrykket "dyreholdning". I de seneste uger og måneder har det været opmærksom på mig (såvel som mange andre), at en til flere rekrutterere, der angiveligt repræsenterer Animal Planet-netværket, har henvendt sig til adskillige store, velkendte og respekterede individer inden for vores branche samt postet anmodninger på mange forskellige kæledyr og dyre fora og websteder, der opfordrer enkeltpersoner til at blive rekrutteret til at deltage i deres nye tv-serie. De tilsyneladende formodninger for disse rekrutterere og netværk synes derfor med rimelighed at være, at vi som herp-hobbyister, kæledyrsejere og opdrættere også betragtes som dyreholdere med behov for psykologisk hjælp og / eller intervention.

Afslutningsvis forstås det bestemt, at et af målene for de fleste, hvis ikke alle, tv- og medienetværk er at øge deres seere og efterfølgende ratings. Implikationerne strækker sig imidlertid langt ud over at give simpel underholdningsværdi alene for seerne. En sådan udbredt og hensynsløs brug og vedvarelse af mange direkte myter, stereotyper / fordomme og forkert information fra disse og andre medienetværk er (og bør overvejes) ikke kun utroligt uansvarlig programmering, men er også en direkte frigørelse af utrættelige uddannelsesindsats fra afdøde Steve Irwin og andre såvel som tusinder af lidenskabelige og dedikerede reptilhobbyister over hele verden, der stræber efter at uddanne offentligheden om disse dyr dagligt. Disse programmer udfører en stor bjørnetjeneste, der er i modstrid med indsatsen og målene for alle disse personer. På et tidspunkt skal disse tidligere anerkendte netværk endnu en gang begynde at bekymre sig om mere end den almægtige dollar alene.

På grund af den enorme indflydelse, som disse netværk har etableret, kan og skal vi som reptil- og eksotisk holdende samfund ikke have råd til at ignorere disse stadigt mere direkte angreb på vores hobby / industri fra disse fremtrædende netværk. Der ser nu ud til at være en meget foruroligende lighed mellem mange af disse programmer og Humane Society of the United States (HSUS's) dagsorden for at udslette krybdyrsindustrien. Uanset om du nyder det eller ej, skal vi aktivt reagere på og tage fat på denne sag for blot at ignorere den ved at begrave vores hoveder i sandet, mens vi er stenet ihjel.

Amazon har en døgnåben cookie. Så hvis du følger mit link i dag og derefter beslutter at tænke over købet, udløber linket om 24 timer. Tænk overhovedet på dit køb, men gå tilbage gennem mit link, så jeg får kredit.

Min eksotiske dyrebutik - åbner en verden af ​​produkter, der er sikre for dine kæledyr fra A-Z, inklusive produkt- og boganmeldelser

Hvis du har en kommentar om denne artikel, hvis du har et spørgsmål, eller bare vil sige hej og lære andre kæledyrsejere at kende, så kom ind ved Exotic Pets CoffeBreakBlog Forum! Kommenter her

Du kan videresende denne artikel til en ven rulle ned og kigge efter den midterste ikoncirkel “Fortæl en ven”, det er lige efter abonnementsområdet for nyhedsbrevet. Du kan også udskrive en printervenlig kopi derfra!

Rul ned langs et kuld yderligere, og tilmeld dig det eksotiske kæledyrs nyhedsbrev. Din e-mail er 100% sikker. Jeg kan aldrig se den. Du modtager et nyhedsbrev en gang om ugen. Indimellem kan en nyhedsbrev udgå, men dette vil kun være ved et stort sygdomsudbrud eller anden nødsituation. Tilmeld dig, så du vil vide, hvornår nyt indhold kommer ud!

Facebook-blog

Følg Diana Geiger redaktør af Exotic Pets CoffeBreakBlog!

Eksotiske kæledyr CoffeBreakBlog på Twitter


Du er velkommen til at kontakte mig når som helst. Du kan nå mig via min bioside. Klik på mit navn. Kontakt Diana

Video Instruktioner: Coronavirus may have originated from Wuhan market (April 2024).