Stigma mod SciFi-tv

• Kan 16, 2024

Jeg kan ikke være stille mere. Jeg hopper på båndvognen. Jeg har opbevaret min regelmæssigt planlagte artikel til dette rum, fordi jeg har noget vigtigt at sige. "Battlestar Galactica" er et fantastisk show, og ingen ser på det. Folk, kom over dine latterlige stereotyper af scifi-tv og omfavne, hvad denne genre har at byde på.

Godt tv er godt tv, fordi det har interessante og muligvis mangelfulde karakterer, overbevisende fortællinger og god skrivning - og der er lige så meget godt scifi-tv, som der er af enhver anden slags tv. Scifi TVs omdømme for dårlige handlinger og dårlige onlinelinier er ufortjent - sikker på, der er dårligt scifi-tv, ligesom der er dårligt tv generelt. Men det er forkert, at scifi-tv generelt ikke tages mere alvorligt. Det er en forbrydelse, at “Battlestar Galactica” har vundet en Peabody-pris, men ikke engang er nomineret til en Emmy (uden for kategorien specialeffekter). Hvilket andet show på tv forsøger endda at afspejle de dystre realiteter af krig og besættelse på steder som f.eks. Irak? Ved du, det sted, der er i nyhederne hver dag? Scifi-tv kan være vigtig såvel som dramatisk.

For ikke at fortsætte med at slå en død hest - jeg mener, der er masser af medier, der harpeteret over uretfærdigheden ved, at ”BSG” bliver skåret ud af priserne og klassificeringerne. Men det er ikke kun dette show, der får kort opsving - dette er bare den seneste hændelse. Scifi har en lang tradition for at tage spørgsmål og sno dem rundt for at få os til at tænke over, hvem og hvad vi er, og hvor vi skal hen. Når det er bedst, har science fiction-tv altid holdt et spejl til vores samfund. Denne genre kan bruge nye indstillinger, gadgets og verdensbilleder til at nedbryde kulturelle og religiøse barrierer på en måde, der giver os mulighed for virkelig at udforske den menneskelige natur uden at forårsage optøjer på gaden.

David Eick, en af ​​”Battlestar Galactica” producenter, sagde i et interview med os sidste efterår, at ”Battlestar Galactica” i høj grad følger denne model: ”Det var ikke så meget at komme med en ny idé som at gå tilbage til en gammel, som er, 'lad os bruge science fiction som prisme eller som en røgskærm, som den blev opfundet til at være, til at diskutere og undersøge dagens problemer…. Det er, hvor vi går generelt når det kommer til historiefortælling, informere på en temmelig ubesværet og ikke-beskrevet eller foragtet måde og informere disse historier med en vis socio-politisk hældning. ”

Lad os se på en episode af "Star Trek: Den næste generation" fra 1992, "Den udstødte." I den møder Enterprise en kultur kaldet J’naii, hvor alle væsener er androgene, og de mennesker, der udtrykker en præference for et køn frem for et andet, bliver programmeret om. Riker forelsker sig i en ved navn Soren, men hun gennemgår efterhånden psykotektisk terapi for at fjerne hendes følelser for ham. En slags får dig til at tænke, ikke? Om homofobi og kulturelle former og andre tungtvejende emner.

I 1983 fortalte miniseriet ”V” historier om udlændinge, der kom til Jorden og foregik at være venlige, mens de fængslede forskere og andre, der var en trussel. De skabte besøgende ungdomsprogrammer til at indoktrinere børn; de afrundede utallige antal mennesker og fik dem til at forsvinde; de præsenterede et strålende (menneskeligt udseende) ansigt til verden. Lyder du lidt som Nazi-Tyskland til dig?

I slutningen af ​​80'erne havde vi også "Alien Nation", som viste besværet fra to løb, der eksisterede side om side, efter at udlændinge var blevet anbragt i karantæne i årevis. Ved hjælp af denne formel var showet i stand til at udforske konsekvenserne af racisme og fordomme.

Og jeg kunne liste hundreder af lignende eksempler fra scifi-shows over hele spektret. “Babylon 5”? Hvad med det komplekse og antagonistiske forhold mellem racer, set gennem prisme fra en U.N.-lignende rumstation? ”Xena: Warrior Princess”, der syntes at være lejr, men banebrydende for et kvindelig-kvindeligt kammeratforhold uden at ryste fra spørgsmål om homoseksualitet? ”Jorden 2”, der så på mærkeligheden ved en ny planet med forskellige livsformer, og hvordan vi som mennesker håndterer det ukendte?

Folk, der elsker scifi-tv, ved dette om deres shows - at almindelige mennesker ikke gider at forstå dem, fordi de synes, at et race af cyborg-væsener kaldet Cylons lyder fjollet - sillierere end de utroligt skøre sæbeopera-antik, der sker på et show som “Desperate Husmødre, ”tilsyneladende. Rumskibe og robotter kan ikke tages alvorligt, på trods af at de er en naturlig udvækst af vores meget menneskelige og meget innovative forestillinger.

Eick bemærkede, ”Jeg tror, ​​at vores titel ... vores netværk, og på en mere generel måde, vores genre altid vil begrænse eksponeringen af ​​showet.Det er bestemt en udfordring for os at sprænge disse begrænsninger. Der er mennesker, jeg kender, der elsker shows som '24' og 'Nip / Tuck' og 'The Shield' og 'The Sopranos', som jeg tror, ​​bare i en tonal eller tematisk kontekst ville også elske dette show. Men sandsynligheden for, at de vil prøve det, reduceres på grund af titlen, og jeg tror, ​​det strækker sig til ting som Emmys. ”

Men her er det gnider - mange af os scifi-tv-seere kan lide at være uden for det, der betragtes som mainstream. Det er som om vi ved noget, resten af ​​verden ikke gør. Vi har en bedst bevaret hemmelighed, og det betyder, at vores liv belønnes med fantastisk tv, mens resten af ​​verden slog på med ting som "Deal or No Deal" og "Top Big Brother Survivor Idol's Apprentice." Sagde Eick om "Battlestar Galactica," "En masse af den oprindelige begejstring for showet kom fra et sted, hvor folk sagde: 'Du ville ikke tro det. Det kaldes 'Battlestar Galactica', men det er virkelig dette, eller det er virkelig det. Så du havde brug for den indledende kontekst, du havde brug for det udgangspunkt for at skære imod. Du havde brug for noget at ... undervette for at få den opmærksomhed, som den gjorde. ”

”Battlestar Galactica” handler om intet, hvis ikke undergravning: at vise, at mennesker undertiden kan være mere umenneskelige end maskiner, vende scriptet ved at gøre de gode fyre til selvmordsbomber og give os mulighed for at sympatisere med oprørere, endda give maskiner religion. I sidste ende er det den kendsgerning, at "Battlestar Galactica" har lykkedes at være undergravende, hvilket gør det til et så fantastisk show. Så jeg formoder, at jeg ikke skulle være så hård mod det amerikanske tv-publikum. Stadig vil jeg meget gerne se en verden, hvor scifi-tv blev taget mere alvorligt. Det fortjener det, og jeg hader at se, at fremragende shows får skift på grund af en ignorant offentlighed.

På trods af hvad du har hørt handler scifi-tv (og altid har været) alt om, hvad det betyder at være menneske. Og det er derfor det er umagen værd.

Video Instruktioner: Total Chaos - Freaky Melee-Focused First Person Survival Horror Adventure on a Monster-Filled Island (Kan 2024).