Waterstones Writing Contest vindende forfattere
Så hvad slags minihistorier prøvede de berømte forfattere at presse på bagsiden af ​​et postkort? Din Short Stories-redaktør kigger på og finder nogle overraskelser - for ikke at nævne - nogle skuffelser ....


Den første overraskelse var en kilde til forfærdelse for mig - og muligvis et seriøst tilsyn fra konkurrencens arrangører. Novellerne er i longhand! Nu kan det måske ikke være et problem for nogle skarpsynede stadig ungdommelige læsere, men for dem i den mere modne aldersgruppe - og dem med visuelle udfordringer kan dette muligvis være en alvorlig ulempe og en hindring for deres læselystelse.


Hver post, inklusive dem fra etablerede forfattere, vises på Waterstones webstedgalleri ved hjælp af en flash-afspiller, og når den indlæses ser passende nok ud som en note på bagsiden af ​​et postkort. Man undrer sig imidlertid over, om et hurtigt skrabet håndskrevet postkort er det bedste medium for en etableret forfatters litterære værker?


Efter at have læst nogle af tilbudene, ser det ud til, at det gamle ordsprog, 'hvis ingen kan se det, betyder det ikke noget, hvor godt det er' ser ud til at være klar - bestemt i denne redaktørs oplevelse alligevel. Efter at have anvendt min syretest (der har givet hvert første afsnit en rimelig læsning) er jeg bange for at sige, at nogle af disse berømte forfattere aldrig engang nåede det forbi den første sætning, så jeg er ikke i stand til at give dig nogen dyb indsigt i kvaliteten eller på anden måde deres indsats. De eller arrangørerne ser ud til at have glemt den første regel om internetlæsning: læsere har travlt og er i scanningsfunktion.


I min ulæselige kategori var Sebastian Faulks (Devil May Care-forfatter), Doris Lessing (forfatter af Alfred og Emily), Margaret Attwood og i mindre grad Nick Hornby (forfatter til Slam.) Deres historier skal altid forblive et mysterium for mig som Jeg kunne ikke læse dem. Ironien er, at hvis de var skrevet på rigtige postkort, ville det ikke have betydet så meget. Et ægte postkort, som du kan tage til vinduet, holde op til lyset eller sætte et forstørrelsesglas under kontrol af større lethed og hastighed end fikle med tekststørrelser på en computer. Hvem vil slæbe en pc ud til vinduet?


Så nødvendigt var mine valg fra dem, der bestod den 'læsbare håndskrift, der er værdig en kategori af klasseskoler'. Og her var der nogle lyse mellemrum. Blandt et underligt populært, men kedeligt sæt detektivtemaer, var historier fra Lauren Child, Michael Rosen og Lisa Appagnansi. Disse var korte, skarpe, søde og til det punkt - og afgørende, læselige.
Lauren Childs novelle handlede om hendes ønske om, at en skolepige skulle vokse op som en af ​​de skinnende hår (populære?) Mennesker. Jeg kan forestille mig tusinder af børn (og voksne, der også engang var børn), og som identificerer sig med dette ønske og så nyder novellen. Hendes historier om Charlie og Lola er stadig populære.


En af mine favoritter var Michael Rosen's novelle, som kort indkapslede oplevelsen af ​​et par, der ser frem til deres nye status som husejere, da de forsøgte at købe deres lejede lejlighed i byen, der var kommet til salg - påstås i navnet af retfærdighed for alle inden for byfornyelse. Det første bud var på en million pund! Denne historie fra forfatteren af ​​'Don’t Put Mustard in The Custard' var læselig, klar og med en kant af realisme, der appellerede. Måske betyder dette en tendens væk fra fantasi mod rå social relevans for nogle læsere.


Lisa Appagnansi (The Memory Man) tilbød en smart kompakt bittersød lille historie om tre personer i et ægteskab og et ønske, som hun beklagede, da det faktisk gik i opfyldelse.


Og hvad med den mest succesrige forfattere - J K Rowling? Jeg ved ikke, så jeg kan ikke fortælle dig - jeg kunne ikke læse hendes forfatterskab!

Video Instruktioner: Jeffery Deaver with advice for writers | Waterstones (Kan 2024).