Ben Franklin om økonomien
Vores nationale gæld er noget, som både demokrater og republikanere deler skylden for, men demokraterne hænger helt sikkert på tanken om, at George W. Bush alene er ansvarlig.

Benjamin Franklin begyndte at skrive "Poor Richard's Almanac" i 1732. Franklin var kun 26 år gammel, men alligevel var hans skrifter så vildt populære, at de udsolgte Bibelen. Jeg er sikker på, at alle endda kan citere Franklin, selvom du muligvis ikke er klar over, at du er - det er, hvor udbredt hans kommentar er i vores kultur. For eksempel "ingen gevinster uden smerter."

I Franklins dag var der ingen føderal indkomstskat. Det skete som et resultat af det 16. ændringsforslag, der blev vedtaget i 1913, over 100 år efter han døde.

Lad os omveje et øjeblik med formålet med beskatning. Der er to hovedfilosofier: den ene er, at skatter er en indtægtskilde, og den anden er, at skatter er et middel til at regulere adfærd. Hvis noget beskattes ud over et vist tolerabelt niveau, der varierer afhængigt af den beskatte vare, vil folk bruge eller gøre mindre af det, hvilket giver mindre skatteindtægter. Og som en anden konsekvens, at sælge mindre af hvad det end er, hvilket har negativ indvirkning på de virksomheder, der sælger det.

Problemet med skatter som indtægtskilde er, at den eneste måde, der fungerer, er, hvis udgifterne ikke stiger. Alt for ofte i historien, når skatter hæves, øges udgifterne også, og derved bortfalder enhver fordel ved at hæve skat.

Franklin vidste dette, da han skrev i 1745, "Pas på de små udgifter, små lækager vil synke de største skibe." Og i et andet citat, "Den anden vice lyver, den første løber i gæld."

Med denne baggrund er det klart, at Franklin ville afvise vores nuværende nationale budget og gæld. Hvem man vil bebrejde ville være mindre af hans fokus, men løsningen er meget klar: bruge mindre, uanset hvad du gør med skatter.

Og stop med at bebrejde George W. Bush. Vi kan pege fingeren mod mange præsidenter (skønt jeg foretrækker at bebrejde Kongressen) i de sidste 30 år, men pointen er, at vi har gælden nu. At vende tilbage til Franklin endnu en gang, det er ikke politisk populært at skære ned på udgifterne, men det er bydende nødvendigt: "At tjene offentligheden trofast og samtidig glæde det helt, er upraktisk."




Video Instruktioner: How to escape education's death valley | Sir Ken Robinson (Kan 2024).