Kanoniseringen af ​​Bibelen
Der er mange evangelier, der ikke er inkluderet i Bibelen. Bibelen var aldrig "en bog". Processen med at sammensætte Bibelen er kendt som "kanonisering" og er veldokumenteret. Tilbage i 100'erne og 200'erne blev bøger skrevet på "ruller" - lange pergamenter pakket rundt om en central kerne. Disse ruller kan være 35 'eller mere i længden. Efter 200 blev værker lagt i Codexes, individuelle sider bundet sammen, for at lette læsningen. Hvilken af ​​disse ruller og kodekser der var inkluderet i den "officielle Bibel" varierer fra gruppe til gruppe. For eksempel tror mange religioner på det "Gamle Testamente" - men den jødiske version har bøgerne i en anden rækkefølge end den protestantiske version. Den østlige ortodokse religion inkluderer bøger, som de andre ikke gør.

Samaritanerne genkender kun fem bøger i deres bibel. Den etiopiske ortodokse kirke har 81 bøger i sin bibel. Syrerne har 22 bøger i deres bibel, mens de romerske katolikker og protestanter har 27 bøger.

Dan Browns fejl i dette tilfælde er, at der IKKE er 80 ikke-kanoniske evangelier! Javisst, vi opdagede lige et par flere evangelier i det forrige århundrede, hvilket er ret fantastisk efter 2000 år. Men de fleste forskere er enige om et samlet antal evangelier på cirka 35.

Oversættelsesproblemer

Der er ikke kun forskellige bøger, men der er forskellige oversættelser. De forskellige bøger blev skrevet i "gamle tunger", at vi ikke engang nu fuldt ud forstår sprogernes nuancer. Så når vi så forvandler disse bøger til engelsk eller fransk eller andre moderne sprog, kan vi let fortolke eller lægge en anden skygge af mening på, hvad de siger. Bøgerne i Det Gamle Testamente blev skrevet på hebraisk og arameisk. Bøgerne i Det nye testamente blev udført på græsk. Og vi har ikke engang den "originale" af disse bøger - vi har kopier lavet af munke. Så vi stoler på, at disse munke har kopieret korrekt.

På græsk kan ordet pistis for eksempel enten betyde "tro" eller "tro". Så afhængigt af hvem der har oversat det, vises det ord måske anderledes på engelsk. Det græske ord dikaiosune kan enten betyde "bare" eller "retfærdigt". Igen, hvem der oversætter dette ord, skal vælge, hvordan det skal gøres til engelsk for at få sætningen til at læse godt. Det græske ord "logoer" kan betyde: tale, besked, konto, erklæring, ordsprog, sætning, ord. Det er en masse betydninger at vælge imellem, når du laver en engelsk version!

På den anden side prøver undertiden oversættere at tilføje mening ved at vælge ord, der ikke nødvendigvis kræves. Det græske ord for "messenger" for eksempel forvandles undertiden til "engel", når det skrives på engelsk. Måske var messenger en engel - men det er ikke, hvad bogen siger. Det siger ganske enkelt, at en MESSENGER kom.

Mange af bøgerne blev også skrevet i digtestil, eller for at gå i melodier fra dagens sange for at gøre dem lette at huske. Der blev brugt metaforer, der fungerer på originalsproget. Så oversættere er nødt til at prøve at oversætte betydningen * og * rytmen af ​​ordene, hvilket er virkelig hårdt. Tænk på det klassiske ordsprog "hvor meget træ kunne en woodchuck chuck, hvis en woodchuck kunne chuck wood?" Det er cool på engelsk, men hvis du gør det til fransk, ville franskmændene undre sig over, hvorfor udtrykket er interessant. Det mister sin rytme og lignende lydende ord.

På samme måde siger døberen Johannes på et tidspunkt "Gud er i stand til at opdrage børn til Abraham fra disse sten!" Det forekommer temmelig meningsløst for os på engelsk. Men på arameisk er ordet for børn "banim". Ordet for sten er "abanim". Han lavede et spil på ord, som hans publikum let kunne huske.

Til sidst, som et interessant punkt, er Kristus IKKE Jesu efternavn. Kristus er simpelthen det græske ord for "Messias". Da Bibelens bøger blev skrevet på græsk, sagde de simpelthen "messias", da de sagde Kristus. Men da det samme ord "Kristus" blev bragt over på engelsk i stedet for korrekt at blive oversat til "messias" på vores sprog, blev folk forvirrede.

Video Instruktioner: Hvem skabte BIBELEN? Henrik Nymann Eriksen (Kan 2024).