Kulturel bevilling i mode

• April 27, 2024

Mode krydser grænser og er en slags, hvad der forener menneskeheden. Hvert samfund har en type tøj, der er unik for dem. Kulturel mode udtrykker normer og endda tro. Hvad skal der så siges for udenforstående, der bærer kulturelt påklædning? Er det en form for smiger eller blot udnyttelse?

Spørgsmålet opstår, hvornår:
• Hvide kvinder klæder sig i afrikansk garb eller bærer deres hår i fletninger
• Sorte kvinder har lange, lige væv og. Eller blondt hår
• Amerikanere går ind i kimonoer

Det er sikkert, at alle disse eksempler kan give anledning til nogen bekymring.

For eksempel har kimonoer ætset sig i amerikansk mode. Stormagasiner som H&M og Forever 21 bar disse stilarter i flere sæsoner. Piger fra alle løb flokede for at købe en version af denne traditionelle japanske robing. Der var ingen opstyr fra pressen, da dette ikke var en nyhed; blot en anden forbipasserende tendens. Ville der have været oprør, hvis indfødte japanske klæder var til salg? Ville det da være stødende?

Amerika er det frie land og mode følger den ytringsfrihed. Vi hævder at være en salatskål med kulturer (ofte mistermed som en smeltedigel i forsøg på at beskrive nationers samhørighed). Så når vi bærer en kimono eller måske en Dashiki, er dette simpelthen valget, eller har det overhovedet mening?

der var faktisk kontrovers, når den tidligere NAACP-leder af Spokane-kapitlet Rachel Dolezal, identificeret som sort, iført fletninger og har garvet hud. Hun gjorde det i mange år, midt i hendes biologiske forældres påstand om, at hun var hvid. Dolezal blev bedt om at fratræde sin holdning på grund af denne falske antagelse om identitet. Der var tilbageslag over hele sociale medier, hovedsageligt fra det sorte samfund, og anklagede hende for at appropriere sort kultur. Folk blev slet ikke underholdt eller smigret.

Hvornår er det ok at indføre kulturelt påklædning? Bør bæreren bede om tilladelse? Bør amerikanere søge godkendelse, før de pryder sig selv i hovedomslag, Kufis eller Kente-klud? Er dette endda legitime spørgsmål?

Nogle mennesker opretholder måske reglen om at værdsætte kulturer uden at stjæle deres identitet, som i imperialismen. Andre fokuserer måske bare på ytringsfriheden uden at tage hensyn til indfødte stykker historie. Nøglen er at respektere grænser. der er en fin linje mellem beundring og udnyttelse også være hellig for religiøs påklædning. Beundring er at have en fornøjelse i nogen for noget, mens udnyttelse bruger denne fornøjelse til fortjeneste eller personlig gevinst.

At lægge religion til side for det nu kan siges at vælge klogt, når du tager dit næste stammetryk tøj, fordi nogle indfødte kan synes det er stødende. Men i forståelsen af, at mode vedtager globale stilarter som kunstnerisk frihed, hvad er reglen om forsigtighed?

Vi ved måske aldrig.

Video Instruktioner: Networking Doesn't Work for EVERY Job (April 2024).