EW's “The Sci-Fi 25” har brug for arbejde
Entertainment Weekly beder bare om et blå mærke ved at komme ud med en liste som denne: “Sci-Fi 25” påtænker at liste de 25 bedste film og tv fra de sidste 25 år (se Relaterede links nederst på denne side, hvis du har ikke læst den endnu). Hvor starter jeg endda?

1. Jeg vil uenige med metodikken og sige, at om 10 år bør en liste som denne ikke være komplet uden videospil og muligvis tegneserier om den. Fortæl mig, at Halo og dens Master Chief ikke fortjener at være på denne liste. Hvad med animerede tv-shows? Listen inkluderer kun "Futurama" og "Star Wars: Clone Wars", men kom igen. “Futurama” var ret søde, men “Robotech” var fabelagtig.

2. For det andet vil jeg sige, at der er mindst to skinnende undladelser på denne liste, som jeg kan tænke på, lige ved toppen af ​​mit hoved. Den første er "Babylon 5." Hvordan kan du forlade dette show fra en topliste over scifi-begivenheder? Og "Jedi's tilbagevenden." Indrømmet, det var sandsynligvis den svageste af den oprindelige trilogi, men den fortjener stadig at være der oppe. Og de nyere "Star Wars" -filmer vurderede ikke engang over "Galaxy Quest" og "Starship Troopers"? Tager du gas på mig.

3. Der er nogle temmelig iffy scifi der. Kan nogen, der faktisk har set filmen, fortælle mig, om ”Evigt solskin i det pletfri sind” virkelig tæller som scifi?

4. De to øverste er ganske enkelt ikke rigtige. “The Matrix” fortjener ikke toppladsen, skønt den fortjener at være på listen. Den nye "Battlestar Galactica" er vidunderlig, men nummer to i de sidste 25 år?

5. Nævnte jeg, at “Galaxy Quest” og “Starship Troopers” er blandt de 25 bedste? Hvorfor? Jeg nød begge disse film, men betragtede dem som throwaways. Og hvis du ser på al scifi fra det sidste kvart århundrede - tak.

6. Jeg kunne faktisk godt lide "Terminator 3." Så der.

7. “Star Trek: Den næste generation” fortjente efter min mening at være højere end nummer 8.

8. "Firely / Serenity" fortjente at være højere end nummer 15.

9. At sætte “Doctor Who” på 23 er en absolut forbrydelse. Vi taler om et show, der spænder over årtier her.

10. Jeg tror, ​​jeg ville have sat "Trekkies" i stedet for "Galaxy Quest", da listen ser ud til at være fast besluttet på at glide ind i en parodi / satire (se "Futurama" og "Galaxy Quest").

11. ”Star Trek IV” og “Star Trek VI” fortjener bestemt en lille anerkendelse her?

12. Hvis du vil medtage "Heroes", skal du ikke åbne listen for andre superheltilbud? Jeg indrømmer, at dette måske er lidt uhåndterligt. Jeg synes stadig, at "Spiderman" -filmene og muligvis "Batman Begins" fortjener et nikket.

Jeg ved, at de fleste af jer andre scifi-fans skal have andre problemer med listen. Eller måske vil du gerne forsvare EW? Fortæl mig hvad du synes!

UPDATE 5/17/07: EW udsteder Viewer's Choice Scifi Top 25

Entertainment Weekly har udstedt "Space Bawls", efter at have modtaget over 1.000 kommentarer om deres valg for Top 25 i de sidste 25 år. Jeg vil sige, at jeg er helt enig med læseren, der skrev, at ”helte”, ”mistet” til en vis grad ”Buffy the Vampire Slayer” er fantasi, og ikke scifi viser, at EW har givet uforholdsmæssig dækning gennem årene (ikke få mig forkert, jeg kan godt lide dem alle). Jeg er uenig i, at “uafhængighedsdagen” burde have været inkluderet eller “12 aber” og “det femte element” (alle fine film, men ikke top 25-materiale i min bog), men kudos til alle for at kalde EW på “Stargate SG- 1, "" Farscape, "og" Donnie Darko. " Og "Ghost in the Shell" og "Akira." Jeg kan stadig ikke tro, at de udeladte ”Babylon 5” første gang.

Jeg mener stadig, at de burde have opdelt listen separat i film og tv eller skiftevis inkluderet videospil og tegneserier (hvis de alligevel vil inkludere superheltfantasi) - de sidste 25 år ville ikke have været komplet uden ægteskab med Spiderman og MJ, Superman og Captain America's død, eller Master Chiefs debut. For den nye liste, tjek linkene nederst på siden.

Video Instruktioner: A Holiday Reunion – Xfinity 2019 (Kan 2024).