Habeas Corpus og dig
Hvad er "habeas corpus?" Det er latin til "Du har kroppen." Hvad har det med dig og mig at gøre? I menneskerettighedsmæssige vilkår er "Du har kroppen" kortfattet for "Du har en fange i din forvaring. Fremstil ham og forklar, hvorfor du holder ham. Hvis årsagen er gyldig, vil vi indlede en retssag for at afgøre, om han er skyldig eller uskyldig, så han på begge måder kan fortsætte med sit liv. "

Habeas corpus er den mest basale forsikring af personlig frihed, vi har som amerikanere. Uden det kunne en politibetjent banke dig på gaden, sætte dig bag søjler og lade dig være der i dage, uger, måneder eller år uden at anklage dig for en forbrydelse. Det er den slags historie Hollywood laver film om - film, der finder sted i skræmmende fremmede lande, hvor sådanne ting kan ske med intetanende amerikanere.

Hvor kom habeas corpus fra? I England i slutningen af ​​1600-tallet misbrugte kong II og katolikker uden lovlig grund. Offentligheden talte imod disse uretfærdigheder, og Parlamentet svarede dem ved at vedtage Habeas Corpus Act fra 1679 for at øge kongens undersåtteres frihed. Da de vidste en god ting, da de så det, skrev rammerne af den amerikanske forfatning habeas corpus i artikel 1, afsnit 9. Det er den eneste borgerlige ret, der er nævnt direkte i forfatningen. Alle andre blev tilføjet som ændringsforslag i Bill of Rights.

Øger habeas corpus vores frihed? Det er vores frihed. Uden det ville vi leve vores liv under den konstante frygt for at blive uretfærdigt fængslet. Alle de love, der beskytter os, når vi først er blevet beskyldt for en forbrydelse - retten til juridisk råd, retten til en retfærdig retssag osv. - ville være ujævn, hvis habeas corpus ikke eksisterede.

Forfatningen angiver to undtagelser, hvorunder habeas corpus kan tilbagekaldes. Den ene er "tilfælde af oprør", der blev brugt i en tid under borgerkrigen. Den anden er "invasion, hvor offentlig sikkerhed muligvis kræver det." Handlingerne, der fandt sted i Pearl Harbor og den 11. september, kan begge betragtes som invasioner, men repræsenterede de japansk-amerikanske borgere, der blev sendt til interneringslejre, og muslimerne, der blev sendt til Guantanamo-bugten, trusler mod den offentlige sikkerhed? Og selvom du tror, ​​de gjorde det, var det at nægte dem, at habeas corpus var den rigtige ting at gøre? Har vores offentlige sikkerhed virkelig krævet det?

Til sidst undskyldte De Forenede Stater de japanske amerikanere. Og to dage efter hans indvielse tildelte præsident Barack Obama habeas corpus-rettigheder til Guantanamo-fængslerne og sagde, at han ikke følte, at opretholdelse af Guantanamo-bugten gjorde vores land mere sikkert. Han har ret: At finde ud af, hvilke fængslede der er skyld i forbrydelser og prøve dem for disse forbrydelser, ville gøre os mere sikre.

Hvad betyder det at give habeas corpus til Guantanamo-fængslerne for dig og mig? Det betyder, at vores regering står ved sin egen forfatning og følger retsstaten - hjørnestenen, som Amerika blev bygget på. Når vi nægter en juridisk ret til andre, antyder vi, at retten kan nægtes enhver - endda os selv.

Video Instruktioner: CROSSFIT HABEAS CORPUS | 2019 (Kan 2024).