Er Chen Zhen ægte?
Enhver, der har set Martial Arts-film, kender sandsynligvis navnet Chen Zhen. Det var funktionen i Bruce Lees Fist of Fury og gentegnet i 1994-filmen Fist of Legend med Jet Li. Det har skabt mange mindre efterfølgere med en række kampkunstnere, inklusive en anden verdenskendt stjerne, Donnie Yen.

Men er Chen Zhen en rigtig person?

Historien om Chen Zhen er om en ung kinesisk mand, der er fanget i uroen i Shanghai i 1937. Kinesisk historie læres ikke meget i Vesten, hvis overhovedet. De fleste er fortrolige med fremveksten af ​​kommunismen og Mao Zedong og det eventuelle fald af "silketæppet" med præsident Nixon på en historisk tur til Kina. Nogle har måske endda set eller læst om Piyu, Kinas sidste kejser.

Men ud over det er den vestlige verden noget naiv i forhold til alt, hvad der er sket i Kinas historie, især omkring 1930-40'erne. I den vestlige verden var vi bekymrede over første verdenskrig og derefter 2. verdenskrig. Vi havde set den store depression og var vidne til mange grusomheder, der blev gjort mod medmenneskerne.

Kinas landskab i denne periode var meget anderledes end den lige snørede Mao-dragt fra Folkerepublikken Kina. Det var en verden med voksende økonomisk betydning. Shanghai var det største handelscenter mod øst. Mange lande befandt sig stærkt investeret i denne udenlandske by, og det var ikke ualmindeligt at have en høj befolkning af kaukasiere, der besætter byen.

På trods af alle fremskridt inden for den kinesiske kultur og alle de vidunderlige ting, de havde at tilbyde Vesten, blev de stadig set af disse fremmede lande som underordnede. Dette var i en tid, hvor mange lande troede på den Hvide Mands overherredømme, og det var deres pligt at uddanne og herske over alle andre. Mange andre nærliggende lande, som Indien, befandt sig under disse fremmede lands styre ... mest med det begreb, at det på en eller anden måde ville forbedre dem.

Kina var og er stadig et land rig på ressourcer. Dens store lande indeholdt mange nødvendige og ønskede produkter fra silke til krydderier til arbejde. Selv nabolandet Japan så med misundelse på alt, hvad Kina havde at tilbyde. Mange mennesker, der ser Kina i dag, er ikke klar over, hvor farverigt og levende og moderne Kina var i denne periode.

I løbet af denne tid i Kina voksede det herskende imperium mere og mere ud af kontakten med, hvad der skete ud over de forgyldte mure i det forbudte palads. Økonomien var meget anstrengt. Der var mennesker, der blomstrede meget, og som var i stand til at arbejde i et miljø, hvor der var lidt regering og en stor tilstrømning af udenlandske penge. Korruptionen var høj. Kina blev mere og mere påvirket af disse udenlandske magter og ikke på en positiv måde. Mange så et behov for forandring. Men hvilken regering og af hvem?

I løbet af denne periode var der mange nye tanker, der fragmenterede landet endnu mere. Nogle mente, at det var en god ting at lade udlændinge komme ind og overtage, når alt kommer til alt at se på, hvordan de gendannede orden i andre asiatiske lande. Nogle mente endda, at det ville være bedre at give Kina mulighed for at falde ind under japansk styre, i det mindste ville det forblive hos et østligt land og ikke den hvide mand. Andre mente, at landet skulle strukturere sig tættere på den kapitalistiske fransk. Stadig andre kiggede mod nord og så, hvordan enhver mand, også de fattigste, havde kapital i Rusland.

Historien fortæller os, hvad det eventuelle resultat bliver. Men denne uro sætter scenen for Chen Zhen og hans heroiske indsats.

Desværre, så ægte som indstillingen er (og det er meget ægte), er karakteren og begivenhederne omkring historien fiktive. Karakteren blev skabt af Ni Kuang, en bemærket kinesisk forfatter og manusforfatter.

Så, INGEN Chen Zhen er ikke en rigtig person.

Karakteren Chen Zhen er blevet en kulturel helt og viser styrken hos kineserne på trods af alle andre eksterne kræfter, der arbejder imod dem. Det er en af ​​mange figurer, der er skabt til film med det formål at inspirere stolthed, ikke i modsætning til kong Arthur eller Robin Hood eller William Wallace. Bits og stykker er baseret på ting, der kan være sket i en eller anden form i denne periode. Men som en hel historie er det fiktiv.

Video Instruktioner: Confucius (Kong Zi) (Kan 2024).