Ægteskab og religion af samme køn
Vi forstår alle, at hvis ægteskaber af samme køn bliver føderal lov, vil føderal lovgivning ændres. Men nogle tror naivt, at disse ændringer kun vil påvirke ægteskabsseremonier og forsikringspolitikker. Meget mere end bare retshuse og forsikringsselskaber vil blive berørt. Alt fra arbejdspladsen til skolehuset bliver tvunget til at ændre sig - på skattepligtig udgift.

Selv den måde, du tilber på, vil ændre sig.

Må ikke spotte. På trods af det faktum, at vores love går ind for en adskillelse af kirke og stat, vil religion blive dybt påvirket.

Hvis du overhovedet har fulgt ægteskabsdebat af samme køn, ved du sandsynligvis, at et af landets ældste adoptionsagenturer, Boston Catholic Charities, stoppede deres adoptionstjenester. Hvorfor? Fordi at placere børn med par af samme køn krænkede deres religiøse tro, men Massachusetts-loven - som anerkender ægteskaber af samme køn - krævede de det alligevel. Velforeningen modtager føderale midler til at hjælpe med dets arbejde. Hvis de ikke overholdt føderale love, ville de miste føderal finansiering og skulle lukke helt ned.

Med hjælp fra guvernør Mitt Romney henvendte den katolske kirke sig til statsstatslovgivningen i Massachusetts og anmodede om fritagelse baseret på religiøs fritagelse. Det blev ikke tildelt. I stedet for at miste den nødvendige finansiering til deres andre tjenester eller gå på kompromis med deres værdier, besluttede Boston Catholic Charity at lukke deres adoptionsagentur for alle.

Selv hvis der ikke var involveret finansiering, siger juridiske eksperter Boston katolske velgørenhedsorganisationer ville have tabt kampen. Hvorfor? For overhovedet at fungere skal de have licens af staten, og staten vil ikke licensere et agentur, der diskriminerer eller bryder statslige eller føderale love. Grundlæggende fastslog Massachusetts-loven, at den katolske Kirke skal overholde de samme love som Stat, effektivt ødelægger 'Adskillelse af kirke og stat' placebo i en gigantisk svale. Denne skræmmende afgørelse er kun brisen, der indbærer den kommende religiøse storm.

Religiøse skoler befinder sig også i en lignende synkende båd. Hvis de ønsker at modtage føderal hjælp eller opretholde en skattefri status, bliver de tvunget til at overholde civilret. Bob Jones University fik at vide, at når deres skat-fritagede status blev trukket, fordi deres private religiøse tro var i konflikt med føderal lov.

Overalt i nationen bliver religiøse skoler tvunget til at støtte fagforeninger af samme køn eller miste deres skattefri status. Det hæver undervisning og gebyrer. Desuden finder de skoler, der formår at holde åbne, lovlige tentakler, der kvæder deres religiøse standarder. Campusboliger til ægtepar skal tillade par af samme køn at lege 'hus' ved siden af ​​traditionelle par og deres små børn. Campus og klasseværelser vil blive tvunget til at støtte et utal af lektioner, diskussioner og variationer om fagforeninger af samme køn. (Se min artikel "Ægteskab og uddannelse af samme køn.")

Da mange religiøse skoler ikke vil være i stand til eller uvillige til at overholde sådanne ændringer i føderale love, bliver de tvunget til at lukke ned - ligesom Boston Catholic Charities.

Selv hvis de ikke accepterer nogen føderal finansiering, hvis de ønsker at blive licenseret af staten til drift eller opretholde national akkreditering, vil de blive tvunget til at overholde de nye love! At miste akkreditering vil gøre det vanskeligere for studerende at få lån og stipendier, da mange långivere og stipendkomitéer kun ønsker at investere deres penge i programmer med ‘godkendte’ programmer. Derudover mister deres ikke-akkrediterede grader 'værdi' i den virkelige verden. (Det er en kendsgerning, at en grad fra et Ivy League-akkrediteret universitet generelt vil netto en større indkomst end en fra en ikke-akkrediteret institution.)

At miste akkreditering vil også gøre det vanskeligere at overføre eksisterende kreditter til et andet universitet eller universitet, især et, der er akkrediteret. Klasserne skal gentages, og penge og tid vil være brugt forgæves af studerendes og deres familier. Desuden kan de, der allerede har grader fra disse institutioner, finde folk, der tøver med at acceptere deres grad fra et nu 'diskrediteret' college eller universitet. Ændringerne vil endda skade alumner.

Mere skræmmende får kirker også status som fritaget for skatter af den føderale regering. Hvis en kirke, inklusive vores, ønsker at bevare deres skattefritagelsesstatus, bliver de nødt til at overholde føderale love - herunder dem, der taler for ægteskaber af samme køn - eller mister skattefritagelsesstatus! Kan du forestille dig den øjeblikkelige og ødelæggende økonomiske afløb, der rammer denne lands religiøse institutioner?

For at opretholde skattefritagelsesstatus vil religioner endvidere være forhindret i at prædike at ægteskab kun er mellem en mand og en kvinde? Denne type 'prædikener' vil være i strid med føderale love, som håndhæver ægteskabet som værende mellem to samtykke, som giver samtykke, uanset køn. At prædike Guds syn på ægteskab vil være ulovligt, diskriminerende og fortolkes som en 'had' forbrydelse. Derudover skal kirker tillade og gennemføre ægteskaber af samme køn! Og hvis en religion eller en religiøs leder nægter at indgå et sådant ægteskab, vil de blive rejst på anklager for forskelsbehandling.Frafaldet og efterfølgende juridiske kampe vil ødelægge alt, hvad der er på sin vej.

Vidste du også, at føderale love dikterer, hvad vi kan og ikke kan udsende over føderale luftbølger? Vores udsendte prædikener, programmer og annoncer skal være i overensstemmelse med den nye 'lovlige' definition af ægteskab! Ingen forkyndelse for Guds definition mere.

De, der siger, at disse ting ikke vil ske, har ikke set nyhederne. De er sker! Og de vil kun stige, når passagen af ​​sådanne love tipper vores nation yderligere mod randen af ​​katastrofe. Jeg bekymrer mig, hvordan ægteskab af samme køn vil påvirke vores skoler, vores beskæftigelse, vores konferenceudsendelser og endda vores mest hellige tilbedelse.

Som medlem af en kirke, der hævder, at evige familier er en af ​​grundstenene i hans plan, kan jeg ikke tro, at Herren vil styrke til Satans plan. Men jeg er også opmærksom på, at før han kom første gang, blev nationer så onde, at de retfærdige led. Jeg beder om, at Herren ikke behøver at trække velsignelser tilbage fra os for at beskytte hans hellige ordinancer fra andre.

Så hvad kan vi gøre? Boyd K. Packer har sagt a ”Undersøgelse af evangeliets doktriner vil forbedre adfærd hurtigere end at tale om adfærd.” Vi er nødt til at dele vores tro med andre. Vi er nødt til at dele vores vidnesbyrd om familiens værdi, og hvorfor det er evigt vigtigt. Vi er nødt til at tale for det, der er evigt vigtigt.





Video Instruktioner: Folkekirkens nye vielsesritual for homoseksuelle (Kan 2024).