Et andet skud til Michael Vick?

• Kan 14, 2024

Ikke overraskende, da jeg bad folk om at dele deres meninger om Michael Vick, var synspunkterne både lidenskabelige og forskellige. De talte om hans offentlige image, hans NFL-status, hans salgbarhed og hans mentale sundhed.

I henhold til retssystemet vil Vick have betalt sin gæld til samfundet, når hans prøveløshed er afsluttet. Han er derefter i stand til at andrage NFL om genindførelse. Han har sagt, at han gerne vil vende tilbage til professionel fodbold, men ved, at han har en lang vej foran sig, både med hensyn til at overbevise et hold, han stadig kan konkurrere og overbevise offentligheden om, at han fortjener en anden chance.

Jeg talte med en ven, der er far til to, men som også var bekendt med Michael Vick, da de begge var ansat i Atlanta Falcons. Selvom han personligt er oprørt af Vicks handlinger, talte han om Vicks vilje til at foretage ændringer, betale for pleje af de overlevende hunde, tale offentligt om hans fejltagelser og om at arbejde sig tilbage i samfundet og i professionel fodbold. Han nævnte et par NFL-spillere, der i øjeblikket er i ligaen, der har været udsat for narkotikadomme, DUI-drab på anklagemord og anklager om våbenbesiddelse. Hans spørgsmål er, er Vicks forbrydelser værre end disse? Disse spillere har betjent deres tid, står over for deres NFL-bøder og suspensioner og er fri til at fortsætte deres karriere. Hvorfor skulle Vick være anderledes?

Min bror reagerede på lignende måde og sagde: ”Der er ingen sammenhæng mellem hans atletiske færdigheder og hans 'gæld til samfundet." Enhver, der mener, at han ikke burde være i stand til at konkurrere på grund af hans uafhængige handlinger, bør spørge sig selv, om de skulle fyres fra deres job og ikke tilladt at få en anden inden for samme branche, hvis de nogensinde har vist dårlig dømmekraft. ”

En læser ved navn Kristen e-mailede mig og kommenterede, ”Jeg er enig i, at hundekæmpelse er dum og bestemt (SP) bør betragtes som dyremishandling, men jeg er forvirret over, hvad der er og ikke betragtes som dyremishandling. For eksempel tror jeg ikke, at tyre sætter pris på tyrridning. Eller når heste eller hunde, der bruges til racing ikke længere er gode til deres sport, bliver de sat i søvn, hvilket synes grusom for mig. Jagt efter en sport og hænger hovedet på din væg? Virker det ikke også lidt middel? Eller dræbe dyr på mode. Er det ikke grusomt? ” Jeg er enig i, at meget af forargelsen over Vicks forbrydelser handlede mere om, hvordan han fornærmet os moralsk, end det handlede om lovligheden af ​​hundekæmpelse og spil.

Atter andre troede, at Vicks fravær fra ligaen så længe sandsynligvis ville forhindre ethvert hold i at være villig til at tage en chance for ham, især i betragtning af den negative presse, der ville blive knyttet. En ven sagde: ”Jeg synes ærligt ikke, at Mike Vick er en vare, som ethvert NFL-team vil lægge deres hænder på. Selvfølgelig er han en talentfuld atlet, men den bagage, han har med sig, vil være en hovedpine, der bare ikke er det værd. ”

Mange mennesker, inklusive min svigermor, en lærer i femte klasse, kiggede øjeblikkeligt på Vicks image som en rollemodel og argumenterede, ”han har vist, at han er en grusom person. Børn har brug for forbilleder og har brug for at vide, at der er konsekvenser for grusomhed mod dyr. Han var langt ud over grusom, da hans var en pengeindtjening. ” De fleste af mine 'mor' venner følte det på samme måde. Vi ser på hans status som et ikon, og vi kan ikke lade være med at tænke på, hvordan hans handlinger påvirker vores børn. Jeg vil bestemt ikke, at mine sønner skal tro, at hans forfærdelige handlinger er acceptable, tilgivelige eller noget mindre end umenneskelige.

Men jeg tror også, at folk begår fejl. Jeg tror, ​​at det ofte er berettiget at give andre chancer. Der er ingen acceptabel undskyldning for, hvad Vick gjorde med disse hunde. Hans intention var ondsindet, egoistisk og beregnet. Men hvis virkelig "ændres" og har afsluttet sin juridiske straf, kan hans handlinger bruges til gode? Kan mine børn se til ham og se de fejl, han har lavet, lære at træffe bedre valg og også lære at acceptere, at andre chancer undertiden er mulige?

Jeg bad min svigermor tale med hendes elever i femte klasse om historien. De drøftede de samme spørgsmål og skrev svar på mine spørgsmål om ændring og anden chance. De fleste talte hårdt om Vick og påpegede hans grusomhed og vilje til at tjene penge på drab af hunde og var enige om, at han ikke er noget forbilde for børn at følge.

Den ene kommenterede ”han skulle ikke tjene millioner af dollars ved at vide, at han begik (sp) mord. Hvis han ikke kan få et job, fordi han skal fjerne sig, skal han gå i skole ... Vick var grådig og tranede (sp) hunde for at dræbe og kæmpe for andre hunde bare for penge. Se hvor hans grådighed fik ham. ” En anden skrev, "alle de gebyrer, som Michael Vick betalte, er intet sammenlignet med livene (sp) for de hunde, der blev dræbt i hundekampene."

Andre påpegede, at Vick "gjorde en meget dum ting", men "forhåbentlig har haft sin straf og lært sin lektion", og at han "har betalt sin gæld til samfundet" og fortjener en ny chance.

Som mange voksne er, bliver de børn, der måske har set op til Michael Vick, revet med i deres meninger. Naturligvis vil NFL-kommissæren og teamejere have det eneste ord, der virkelig betyder noget.Jeg gætter på, at han genindføres og spiller en gang i det næste år eller to.

Han får en ny chance for at vise, at han har ændret sig, men uanset den 'forretningsmæssige' side af NFL vil tage en chance for en stadig muligvis værdifuld vare i Vicks atletiske evne. Hvis det siger ”dårlig presse er bedre end ingen presse” er sandt, giver flere ejere tilbud til Vick, og han vil have mange muligheder for at tjene endnu et skud som en professionel quarterback. Hvorvidt han nogensinde vil genvinde respekten for sine tidligere fans skal ikke ses.

Video Instruktioner: Virker hypnose mod cravings? – SLUT MED SLIK (3:5) (Kan 2024).