Blade Runner and the Visions of Philip K Dick

• Kan 5, 2024

Da 'Blade Runner' for nylig er blevet frigivet i udvalgte biografer, syntes denne uge et passende tidspunkt at revidere og gennemgå denne sci-fi-kult-klassiker såvel som at kaste et mere generelt øje over værkerne i en af ​​science fiction mest ofte tilpassede forfattere.

Meget flere mennesker vil være kommet i kontakt med Philip K Dick's arbejde end at indse det. Hans romaner og noveller er blevet tilpasset gang på gang til den store (og endda den lille) skærm med forskellige grader af succes. Han var en enorm produktiv forfatter, der producerede fireogtyve romaner og mere end hundrede noveller. På trods af dette tilbragte han en hel del af sit liv i fattigdom, i at bo sammen med sin mor under dårlig mental sundhed og døde ung i en alder af femogtres.

Hans historier undersøger ofte temaer om identitet, virkelighed og mental sygdom. Disse er tydelige i stort set alle hans værker, der er tilpasset biografen. ‘Total Recall’, ‘A Scanner Darkly’ og ‘The Adjustment Bureau’ er eksempler, hvor alle disse temaer tydeligt er tydelige. Og så er der selvfølgelig 'Blade Runner'.

For at give en hurtig synopsis for alle, der endnu ikke har set denne kultklassiker, 'Blade Runner' - baseret på Dick's roman, 'Drømmer Androids om elektrisk får?' - smider os ind i en dystopisk, nede på hælen i nær fremtid LA, hvor næsten menneskelige replikanter (kloner med forbedrede egenskaber som styrke og sejhed) bruges til at udføre menneskehedens beskidte arbejde. Replikanter betragtes ikke som mennesker; de har ikke rettigheder. Nogle gange gør Replikanterne oprør mod den hårde behandling, som de rutinemæssigt er underlagt; For at tackle disse problemer har vi Blade Runners - specialiserede politibetjente, der har til opgave at identificere og myrde (eller ‘trække sig tilbage’) replikanter, der er blevet useriøse. Hovedpersonen, Deckard - spillet karismatisk og med en vis følsomhed af en ung Harrison Ford - er en sådan Blade Runner, der har til opgave at finde en bestemt gruppe af replikanter, der er flygtet tilbage til Jorden fra off-world kolonierne, hvor de blev udnyttet brutalt .

Deckard finder sig hurtigt trukket ind i en kat-og-mus-forfølgelse af replikanterne, mens han også udvikler en romantik med Rachel - en anden replikant, der er blevet skabt og implanteret med falske minder, så hun ikke er opmærksom på sin rigtige identitet. Det er unødvendigt at sige, at sådanne begivenheder får Deckard - og gennem ham os - til at stille spørgsmålstegn ved hans motiver og loyalitet og rejser masser af tornede spørgsmål om menneskeheden, identificering, udnyttelse, hukommelse og virkelighed. Der er en anden vri, et meget torneret omstridt emne, som fans af filmen har debatteret varmt i årtier. Måske en faktor, der har givet filmen så lang levetid - at se den på biografen for et par dage siden, den ser stadig smuk ud og ikke er dateret dårligt - er eksistensen af ​​flere forskellige versioner af filmen. Det ovenfor nævnte twist virker mere skarpt i nogle versioner end i andre, mere eller mindre subtile afhængigt af vægten fra forskellige slettede / gendannede scener. Uanset hvilken betragtning du tager - og berømt, instruktøren, Ridley Scott og Harrison Ford har meget forskellige syn på sandheden - filmen resonerer på flere niveauer og er stadig et magtfuldt stykke biograf.

Der er et par interessante ændringer fra romanen - for eksempel er et temmelig mystisk, massereligiøst element navnlig fraværende fra filmen - men det er ikke sikkert, at dette er noget dårligt. Philip K Dick var en produktiv forfatter, og det er muligt at antage, at hans store ideer ofte blev blandet og blandet med det gennemsnitlige. En læsning af hans arbejdskatalog er, at han ofte blev taget fuldt ud med hvilket projekt han skrev på det tidspunkt, men ville gå hurtigt videre til det næste, før hans sidste historie blev fuldstændig poleret. På denne måde kunne han sammenlignes med en Beat Poet som Jack Kerouac - og på en anden måde kan også sammenligningen være berettiget: Philip K Dick var en ret tung bruger af amfetaminer. Han brugte dem til at brænde det hurtige ild-klik-klik-klik på sin skrivemaskine samt den strålende overdådighed i hans fantasi. Men brugen af ​​sindeskiftende stoffer stoppede ikke der - hans andet medicin var LSD. Når man ser igen på de tykke paranoierør, der er tilstrækkelig med hans arbejde - især 'A Scanner Darkly', måske den mest trofast tilpassede af hans romaner til dato, der eksplicit behandler narkotika og den skade, de kan gøre - er det let at se effekten af denne kemiske efterforskning i hans fiktion. Det er sandsynligvis ansvarlig for nogle af de mest livlige, skræmmende og engagerende aspekter af hans forfatterskab - såvel som at det er knyttet til hans dårlige mentale helbred og tilsyneladende ofte ulykkelige liv.

Det er vanskeligt at tænke på en forfatter, der har haft en så dyb indflydelse på science fiction-biografen i de sidste tredive år end Philip K Dick.Nogle af tilpasningerne er sunket, og ikke nogle få har været temmelig dårlige - men mange af dem har været fremragende: bevægende, betagende, intelligent og mest af alt, uendelig kreativ. Hvis du ikke har set nogen af ​​disse film, og ikke kan vente på den kommende Amazon-tilpasning af 'The Man in the High Castle' til tv, er Blade Runner muligvis ikke et dårligt sted at starte. Og når du først har set det, kan du have det sjovt med at prøve at finde ud af, hvad hans originale titel handlede om - det ville sandsynligvis være en anden artikel helt alene!

Video Instruktioner: From Book To Film: Philip K. Dick's Visions of the Future (Kan 2024).