Forskellene mellem pro-valg og anti-valg
For nylig stillede en læser spørgsmålet om, hvorvidt der var forskel mellem de to sider. Jeg besluttede at skrive denne artikel om nogle af forskellene og problemerne mellem de to. På nogle måder er de meget ens og på nogle måder meget forskellige. Det er og vil altid være mit håb, at de to i stedet for at gå imod hinanden kunne slå sig sammen og arbejde sammen i et kompromis, som alle er tilfredse med.

Indtil da er der to sider, og her på CoffeBreakBlog, et sted til hver.

Selvom det er det mere udbredte udtryk, er jeg uenig med ordene pro life. Det er en antydning af, at den valgfri side er imod livet, og at den ikke kunne være længere væk fra sandheden. Efter min mening bør udtrykket være et anti-valg, for det er den holdning, der støtter pro-livet.

Hovedpointen med den pro-valgside er, at en kvinde har ret til at gøre med sin egen krop, som hun finder passende, og sætter den allerede fødte kvindes liv foran det ufødte foster. Antivalgssiden mener, at livet begynder ved undfangelsen og sætter fosterets liv i forrang end den gravide.

Tilhængere af anti-valg tror ofte, at afholdenhed eller beskyttelse er det perfekte svar for aldrig at have brug for en abort. De ønsker, at loven ændres, hvilket gør abort ulovligt.

Problemet med det er, at afholdenhed ikke er realistisk, og beskyttelsen er ikke ufejlbarlig, altid let tilgængelig eller overkommelig. Voldtægt og incest spiller også en rolle i at gøre abort til en nødvendighed, men antivalens side er uenig og føler, at adoption er den bedste måde, hvis man ser bort fra kvindens mening eller følelser.

Uanset hvornår livet begynder, er kendsgerningerne, at kvinder altid vil have aborter. At gøre det ulovligt ændrer ikke det. Vi har allerede været der, og tusinder af kvinder og i sidste ende døde deres fostre som et resultat. Ikke et tab, men to.

Det eneste rigtige svar er at arbejde hårdt og gøre sundhedsydelser, prævention og aborter mere overkommelige og tilgængelige. Det betyder ikke, at kvinder løber tør for hundrederne at have en. Ingen kvinder ønsker at være i den position, men det er en meget reel del af livet. Lever af kvinder, der allerede lever, så godt de kan.

Nem og billig adgang til fødselsbekæmpelse vil hjælpe med at mindske behovet for aborter, men antivalgssiden fokuserer mest på selve aborterne i stedet for at forhindre deres behov.

Forebyggelse er nøglen. Vi er nødt til at stoppe med at kæmpe for det og bruge det godt.


Video Instruktioner: DJI Mavic 2 Pro eller Zoom - Valget er LET (Kan 2024).