Lov om ikke-forskelsbehandling af beskæftigelse - er ENDA dømt til at mislykkes igen i år?
Lov om beskæftigelse, som ikke er diskriminerende (HR 2015) blev indført tirsdag den 24. april 2007 for den 16. gang i træk. Denne gang siges det under en ny demokratisk kontrolleret kongres at have sin bedste chance for passage. Det er blevet sponsoreret af mange kongrespersoner, mange virksomheder, mange organisationer og af folket, men kom altid kort i passagen. I år er ENDA sponsoreret af repræsentanter Barney Frank (D-MA), Tammy Baldwin (D-WI), Deb Pryce (R-OH) og Chris Shays (R-CT). ENDA tilføjer på en retfærdig og simpel måde seksuel orientering og kønsidentitet til listen over beskyttede kategorier i afsnit VII uden at lægge nogen unødig byrde for erhvervslivet. Det vil være et forsøg på at føje en kategori til afsnit VII for første gang siden race, religion, fysisk handicap og køn blev tilføjet. Alligevel er det dømt til at mislykkes?

Betydningen af ​​dette ændringsforslag er eller bør være indlysende. Personer, der har en "alternativ" seksuel orientering eller kønsidentitet, har været offer for hadforbrydelser (disse forbrydelser, der specifikt er motiveret af en faktor til "had") i mange årtier. Ligesom afroamerikanere, kvinder, dem, der er af en bestemt tro (jøder, muslimer, hedninger) og mennesker med handicap, er der blevet begået forbrydelser mod mennesker baseret på en entydig identifikator, og denne identifikator er deres seksuelle orientering eller deres kønsidentitet. Folk har tidligere og i øjeblikket stadig opsøgt homofile, lesbiske og transpersoner og begår voldelige hadfyldte og had rettede forbrydelser mod disse personer. Folk prædiker en hadfyldt retorik, der kræver ødelæggelse af disse identificerede mennesker. Vi hører historier om borgerrettigheds-lynchtering mod homoseksuelle mænd, lemlestelse af transpersoner og volden mod lesbiske, men disse mennesker er dog kun beskyttet som ”normale” borgere, og de forbrydelser, der begås mod dem, behandles som ”normale” standardforbrydelser.

I nogle stater er der strengere sanktioner for de forbrydelser, der er begået i hadets navn mod de beskyttede kategorier. Mange stater (på nuværende tidspunkt 19) mener, at der er tilstrækkelig med en grund til at tilføje seksuel orientering og kønsidentitet til deres beskyttede kategorier af deres lovgivning om hadforbrydelser. Nogle stater har endda indført separate love for at beskytte disse samme kategorier mod forskelsbehandling. Forbundsregeringen leverer imidlertid ikke disse beskyttelser mod seksuel orientering og kønsidentitet, og mænd og kvinder på vores kongres har kæmpet for at sikre, at dette ikke er tilfældet.

Selv i lyset af "lyset ved enden af ​​tunnelen", for at sige, kan lyset imidlertid falme hurtigt. Det er blevet frigivet, at Det Hvide Hus, nemlig PRÆSIDENTEN, har lovet at nedlægge veto mod ENDA, hvis det passerer senatet efter at have passeret Parlamentet den dag, det blev introduceret igen. Hvis der var grund nok til ikke at kunne lide præsidenten i fortiden, er dette nok grund til at stille spørgsmålstegn ved, hvor han står, og hvad hans motivationer er. Tag ikke det forkert som had mod "højre" eller "republikanere", men som at stille spørgsmålstegn ved den mand, der er præsident. Præsidenten sværger for at opretholde og forsvare folket og forfatningen, når han / hun tiltræder. Hvis der er en åbenlys kategori af mennesker, der ikke forsvares, og som er ved den modtagende ende af hadforbrydelser og diskrimination, er det hans / hendes pligt at forsvare dem med alle mulige midler. Hvis de mænd og kvinder, der er valgt til at repræsentere folket, stemmer for at beskytte denne kategori af mennesker, er det præsidentens pligt at underskrive nævnte lovgivning i loven. Der er et OVERSIGT behov for denne lov, ellers ville den ikke have været introduceret i en eller anden form eller måde hvert år i det sidste årti. Den person, der "kører showet", skal enten åbne øjnene eller få dem til at blive undersøgt igen. At sige, at alle mennesker, der er ofre for hadforbrydelser skal beskyttes, er sandt. At sige, at ved at tilføje en anden kategori ikke er nødvendigt, er det falskt. Dette er grundene til, at Det Hvide Hus har sagt, at ENDA ville nedlægge veto, fordi alle ofre for hadforbrydelser skal beskyttes og forsvares, men alligevel beskyttes ikke homofile, lesbiske og transpersoner, og mange af deres angribere bliver straffet med dødsdomme og nogle gange endda gå af uden nogen "reel" straf.

Hvis vi virkelig er landet for det frie, de modiges hjem og er interesseret i det ”forbandede stykke papir”, der kaldes forfatningen, skal vi sikre, at personer, der er offer for hadorienterede forbrydelser, beskyttes, forsvares og dem, der begå forbrydelsen betale for ikke kun den handling, de har begået mod offeret, men den forbrydelse, de har begået mod hele samfundet. Tabletten på Statue of Liberty siger "Giv mig din trætte, dine fattige, dine kramede masser, der længes efter at trække vejret ..." Hr. Formand, medlemmer af Senatet ... lyt til Lady Liberty og vedtage loven om ikke-diskrimination af medarbejdere .

Jase; 0)





Jason P. Ruel
CoffeBreakBlogs Gay Lesbiand og HIV / AIDS Editor

Video Instruktioner: Dominion (2018) - full documentary [Official] (April 2024).