Hotel Transylvania 2 Filmanmeldelse

• Kan 16, 2024

Instrueret af Genndy Tartakovsky
Skrevet af Adam Sandler og Robert Smigel
Udgivelsesdato: 25. september 2015
Kørselstid: 89 minutter
Redaktørens bedømmelse: 3 Mel Brooks vampyrer ud af 4


Åh nej. Filmen var et smukt hit. Den wack-a-doodle Happy Gilmore vil gøre en efterfølger, men du kan ikke bære tanken om at være i samme rum med ham og hans kæmpehoved i endnu et minut. Så du griber nogle dårlige forfattere og kræver, at han tager denne film til opgave for de dumme kløfter, de vil gøre igen, fordi du ikke vil være ved for det. Så begynder han at tale med dig om Belmont-familien, og du modstår trangen til at ødelægge ham, før han kan afslutte artiklen. ”Tålmodighed,” fortæller du dig selv. "Denne portly mandbaby er det eneste, der står mellem dig og 50 første datoer del to."

Så Adam Sandler har en underlig track record, når han sammenligner sine animerede værker med hans live-action ting. Hvor de live-action ting har en stigning, et højdepunkt et sted i slutningen af ​​90'erne, og derefter en skrigende fald i dybden af ​​en eldritch komedie afgrund, hvorfra kun Rob Schneider cackles og dårlige accenter undslipper, det ting han låner sin stemme til er faktisk ret solid i hele.

Indrømmet, det er intetsteds nær så produktivt som vipperne, hvor hans krus er foran og midt, men Otte skøre nætter og den første Hotel Transylvania var henholdsvis gode og overraskende gode. Nu stemte han også en abe i Kevin-James-fronten-Adam-Sandler-ryggen Dyrepasser, men jeg har ikke set det og har ikke planer om det, så jeg kan ikke tale med det. Så før jeg havde set Hotel Transylvania 2, han gik ind i det at slå to for tre. Efter at have set denne tænker jeg, at det måske var på tide, at han dobbelt ned på animationen ...

Hotel Transylvania 2 finder sted dybest set en drægtighedsperiode og knap fem år efter begivenhederne i den første, en tidsperiode, der normalt er reserveret til lige-til-DVD Disney-efterfølgere. Du ved, dem, hvor forudsætningen normalt er "få hovedpersonen lagt og lad deres børn derefter bære de næste 90 minutter?" Welp, gæt hvad der sker her?

Mavis (Selena Gomez, Draculas datter (tvetydighed tilsigtet)) og Jonathan (Andy Samberg, stum stoner-menneskelig (ingen tvetydighed nødvendigt)) har slået sig ned i Transylvanien og har haft et lille bundt af ingefærkrøller ved navn Dennis.

Vent, Dennis?

Virkelig?

Dracula.
Frankenstein.
Ulvenmanden.
Mumien.
Den usynlige mand.
Og Dennis.

Okay, dette er det valg, de har taget. Lad os bare bevæge os og håbe, at navnet bliver velsmagende.

Så Dennis (bleugh), at være en halv vampyr, halvt menneske, er genstand for stor interesse rundt om slottet, og den person, der ikke kunne være mere nosier, går selv proboscis, bedstefar Dracula (Adam Sandler). Se, vampyrer ender med at få deres tænder, og af en eller anden grund alle deres vampyrstyrker i en alder af fem. Og da han er halvt menneskelig, er det op i luften, om Dennis (* fartstøj *) vil være en vampyr eller ej, og gæt, hvilken alder Dennis (hurghk) er klar til at dreje? Jeg lugter et plot point cookin 'sig op!

Da Dennis (ack) næsten er fem, begynder Mavis at tro, at hun har en normal på hænderne, og begynder at varme op til ideen om, at hendes barn lever et normalt liv. Dette kunne imidlertid ikke være længere væk fra hvad Jonathan vil, kende det normale menneskelivs skidt og elske hans nye liv i Transylvania. Så når Mavis beslutter at tage til Jonathons gamle kvarter for at spejde efter steder at rejse lille D (lidt bedre, kun kastet lidt op i min mund), begynder Drac at lave mad på dette hårdtrænede skema for at tage Dennis (buurrrrghgh (tilbage til onomatopoeia) igen)) på en tur til Drac's foretrukne steder fra hans barndom med håb om, at det på en eller anden måde vil få hans hænder til at falde.

Drac fortæller Jonathan om dette, så han kan dække Mavis for ol-gramps og forsøge at overbevise hende om, at den hvideste del af det animerede Californien nogensinde er blevet filmt, er et dårligt sted at opdrage hendes halve vampyrbarn, selvom det ikke har noget problem at gøre det sig selv. Så Mavis og Jonathan går ud, Drac og venner griber Dennis (mmmnnghghhg) og rammer den uhyggelige, skovforede åbne vej.

Mens HT 2 er lige så fjollet og sød som originalen, den mest betydningsfulde fnise jeg har med den er den måde, Dracula ser ud til bare at slippe af med alt. Uden at give mere af historien væk, er han den, der træffer alle de dumme valg i filmen, der sætter hans venner og familie liv i fare flere gange (i løbet af to film nu) uden så meget som en klap på håndleddet .

Når det er tid for Mel Brooks 'komo, skal du bare huske, at alle de problemer, der opstår fra det tidspunkt er et resultat af noget, som Drac var for feigt til at gøre, eller noget, han gjorde, fordi han “vidste”, at han havde ret. Du ved, jeg kunne sandsynligvis tilgive de helt annoncer og produktplaceringer, der ikke var karakter (fyre, vidste du, at dette var en SONY-film? De laver telefoner og producerer musik!), Og jeg har tilgivet den osteagtige dialog og overflod af ordspil fordi de, ligesom alliterering, sætter en tone og kan være morsomme. Men gawrsh, at Drac var en forkælet brat var noget, jeg lod glide i den første, fordi jeg havde det godt, men for denne anden runde holdt det virkelig bare mig, som en lillehul lillebror, der flickede dig i næsen mens du prøver at gå i seng.

Nu, er det helt uovervågeligt? Nej det er ikke Pixels. Grib dine børn, krøl dig sammen med nogle popcorn og Sour Patch Kids og have en dejlig aften.

Bare husk, at Dracula er en douchebag. Men ikke i det virkelige liv. Det virkelige liv Dracula er en vidunderlig og barmhjertig mester, og jeg skal tjene ham i dette liv og det næste. (Må ikke dræbe mig.)

** Jeg lejede denne film. Jeg blev ikke kompenseret for denne anmeldelse. **

Video Instruktioner: Hotel Transylvania 3: Summer vacation (2018 ) filmanmeldelse - Skont anmeldeler (Kan 2024).