Obamas opfordring til service skaber kontrovers
Samfundstjeneste er bestemt ikke et nyt koncept. Alligevel har spørgsmålet skabt mange nye kontroverser, siden præsident-valg Barack Obama sendte en opfordring til tjeneste under sin historiske kampagne.

”Jeg beder ikke bare om din stemme som kandidat; Jeg vil bede om din tjeneste og dit aktive statsborgerskab, ”sagde Obama i en tale i 2007. Og nu, hvor hans formandskab er lige rundt om hjørnet, er folk opmærksomme på nøjagtigt, hvordan Obama vil bede om vores service.

Okay, lad os gå over disse detaljer. Obama planlægger at give flere enkeltpersoner mulighed for at fungere i Corporation for National and Community Service ved at øge antallet af stillinger fra 75.000 til 250.000. Han tilføjer et Classroom Corps, Health Corps, Veteran Corps, Clean Energy Corps og andre for at hjælpe med at forbedre forholdene i skoler, plejehjem og miljøet i hele landet. Præsident-valg Obama vil også fordoble Peace Corps og give flere muligheder for pensionister til at tjene deres samfund. Han yder mere føderal hjælp til almennyttige organisationer, mens han hjælper dem med at blive mere effektive.

Så langt så godt. Intet der lyder kontroversielt for mig. Lad os fortsætte.

I et forsøg på at tilskynde Amerikas unge til at blive mere samfundsmæssige, planlægger Obama at udvikle nationale retningslinjer for initiativ til læring af tjenester i vores skoler. Studenter, der udfører 100 timers samfundstjeneste hvert år, vil tjene en $ 4.000 skattekredit. Endelig planlægger Obama at "sætte et mål om, at alle elever i middel- og gymnasiet udfører 50 timers samfundstjeneste om året."

Ah, der er kontroversen. Mange skoler har haft dette servicemandat på plads i flere år, hvilket har skabt forskellige meninger på grund af dets meget forskellige karakter. Service til andre, frivilligt arbejde, er af natur noget, en person vælger at gøre, fordi det føles godt. Når man kræves frivilligt, besejrer det selve formålet med frivilligt arbejde. Det føles aldrig så godt, og det vil aldrig bygge den samme giverånd i nogen, når han eller hun får mandat til at tjene.

Selvom det er umuligt at diskutere det faktum, at den krævede tjeneste besejrer formålet med frivilligt arbejde, tror jeg, de mennesker, der fremsætter dette argument, mangler pointen.

Obamas servicefokus er på børn, vores lands fremtidige generation. Hvorfor sender vi vores børn i skole? Fordi de ikke ved alt - de skal undervises. Hvorfor sender vi vores børn til kirker og templer? Fordi de ikke forstår alt - vi må hjælpe dem med at forstå. Hvorfor sørger forældre for deres børn? Fordi de ikke kan tage sig af sig endnu - må vi hjælpe dem med at blive uafhængige.

Så hvorfor skulle vi lære vores børn at tjene andre? Fordi de ikke er klar over, at de kan - må vi vise dem, hvordan de kan gøre en forskel.

Når alt kommer til alt bor ingen egentlig alene. Vi er alle del af et samfund, et land, en verden, der er forbundet af alle de mennesker, der deler i det. At lære vores børn at give tilbage til deres samfund er som at lære dem at dele deres legetøj. En dag i fremtiden kan dit barn muligvis have hjælp. Hvor får han hjælp, hvis ingen læres at pleje?

Jeg er alt sammen til tjenesteuddannelse. Jeg ville hellere se børn, der fodrer de sultne, hjælper de fattige og lærer at have medfølelse end at se tv. Hvad i alverden kan muligvis være dårligt ved at lære at hjælpe andre?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tjek venligst min hjemmeside, Buzz For Your Biz.

Video Instruktioner: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 (April 2024).