Satire af Dissidents Forkledd som art

• Kan 16, 2024

De, der er imod Trump-formandskabet, bruger parodi og satire - beregnet til at bringe latterliggørelse til kernen i vores demokrati - forkælet som kunst og rettigheder til første ændringer. Jeg vil diskutere dette meget opvarmede spørgsmål.

Religiøse dissidenter kan spores tilbage til det 16. århundrede. I dag er mange uenige af politiske grunde - imod enhver og alle officielle regeringsbeslutninger - baseret på politisk parti (Demokrater mod republikaner).

Journalistik kan betragtes som en kunstform, da den omfatter skrivning og fotografering. I 2017 sagde tidligere Breitbart News seniorredaktør Milo Yiannopoulos, at hans agentur udgiver "satire og provokation."

Milos taleengagement ved UC Berkeley blev aflyst, efter at dissidenter valgte vold i stedet for ytringsfrihed. Min take-away fra at se nyhedsmediernes rapporter var: det viste sig, at UC Berkeley valgte ikke at tage nogen handling mod gerningsmændene. Milo (en Trump-tilhænger) ville fratræde sit arbejde fra Breitbart News den 21. februar.

Kan satire gå for langt? Tilsyneladende så.

Desværre ville et angreb på det franske satiriske magasin Charlie Hebdo i januar 2015 dræbe 12 mennesker.

I USA har magasinet "The New Yorker" sørget for humor og satire siden 2004 - deres tegneserier fremkalder latter og er sjældent stødende. De er stadig en af ​​mine yndlingslæsninger.

I 2017 ville mere anti-Trump-dissidens demonstrere 'usmageligt' satire - beregnet til at latterliggøre.

Komiker Kathy Griffin stod foran et kamera med et falskt afskåret hoved af præsident Donald Trump - og havde til hensigt at placere det på sociale medier.

[Efter min mening var hun bestemt ikke alene - hendes medskyldige: hendes manager, producent, stylist, kameraperson kunne have sagt: "intet kan gøre!" og forlade sættet. Men det gjorde de ikke.]

Troede Griffin (et øjeblik), at hun ville blive udødeliggjort, da Judith (i Bibelen) holder det afskårne hoved af assyriske general Holofernes? Vær ikke forklæd dette som kunst!

Skyldte det at være morsomt? Au contraire. Griffin blev tvunget til at annullere hendes 'komiske' optrædener og blev fyret af CNN til deres nytårsaften. Hun mistede fordel i mine øjne, da hun engang sagde: "Kvinder med kræft kan lide at bruge joggedragter." [Hvor slibende og chokerende en erklæring.]

Komedieshowet "Saturday Night Live" er blevet en platform for anti-Trump-tankegang ved at give "ikke så sjov" humor. Præsident Trumps tweet kaldte SNL "kedeligt og ikke sjovt." Jeg er enig. Tidligere shows var langt langt sjovere.

Andre eksempler på anti-government sentiment i 2017 kom i form af teater.

Hit Broadway-musikal "Hamilton" viste en hidtil uset uhøflighed, da de medvirkende medlemmer henvendte sig til deltagende vicepræsident Mike Pence i slutningen af ​​forestillingen. Aldrig før har rollebesætningen af ​​et Broadway-show brugt dette medium til offentligt at udtrykke deres modvilje mod regeringen (kameraer ruller).

New York Public Theatre's produktion af "Julius Caesar" i "Shakespeare in the Park" gik også for langt (i nogle af øjnets øjne), der valgte at skildre mordet på den romerske hersker i lighed med vores præsidentvalgte. Som rapporteret af Fox & Friends, "præsident Trump bliver brutalt knivstukket af kvinder og mindretal."

Bemærk: New York Public Theatre mistede finansieringen til denne produktion fra Delta Airlines og Bank of America - med rette for et "offentligt" teater.

Denne 'nonsens' skal slutte.

Mit råd: slikke dine sår, og i stedet for at kritisere den nuværende administration, lad os samarbejde om at blive et mere velstående land.

Tænk i det mindste på dens indvirkning på børn (det inkluderer Barron Trump).

Du kan eje "The New Yorker Book of Political Cartoons" her fra Amazon.com.

Video Instruktioner: INTERVIEW | Saudi satirist Ghanem al-Dosari remains fearless critic of Crown Prince Bin Salman (Kan 2024).