Narkotikamisbrug og AA
Mødelokalerne (befolkningen) i de fleste 12 trin gendannelsesgrupper kan normalt beskrives som ikke-truende, ikke-fordømmende, ærlig, åben og behagelig. Det er grunden til, at vi vender tilbage især til møder, der opfylder disse kriterier for os. Det er dog en kendsgerning, at disse værelser er fyldt med mennesker, der ikke er perfekte og aldrig vil være uanset længden af ​​nøgternhed. Det er også en kendsgerning, at vores ufuldkommenhed gør os som alle andre i universet, så der er tilfælde, hvor der er kontrovers i et møde, og det bliver antitesen til ikke-truende, ikke-dømmende, ærlig, åben og behagelig.

En sådan kontrovers dukker op nu og da, og når det sker, gnister det ganske lidt harme. Bør stofmisbrugere diskutere deres afhængighed på et AA-møde? Bør nogen anden afhængighed deles på et AA-møde? Min oplevelse (jeg kan ikke tale for nogen anden) er, at der er to forskellige lejre. Den første er, at AA under ingen omstændigheder skal bruges til at diskutere andet end alkohol. Dette kommer normalt fra dem, som vi kærligt kalder ”gamle timere”, hvilket betyder, at de har ganske mange år med urtøjlighed. Den anden gruppe er af den opfattelse, at det ikke gør en forskel, hvad du er afhængig af, så længe du er edru. Jeg vil sige, at dette er flertallet, men det er svært at sige, da det er mere tavs for de to grupper.

For nylig var der en taler, der blev inviteret til en AA-funktion, og grundlæggende sagde han, at hvis du ikke var alkoholiker, skulle du ikke være i AA. En kvinde delte dette på vores møde, fordi hun var ret oprørt. Hun er virkelig ikke et alkoholisk men misbrugt receptpligtig medicin til det samme punkt som de fleste af os misbrugt alkohol. På den anden side sagde hun, at hvis hun besluttede at drikke, ville hun sandsynligvis drikke alkoholisk og fik at vide af hendes rådgiver ved rehabilitering, at alkohol var lige så begrænset for hende som stoffer. Efter rehabilitering tog hun et valg om at deltage i AA-møder, fordi der var mange ledige, hun var blevet fortrolig med dem i rehabilitering, og der var en enorm mængde nøgternhed i AA. Så skulle hun ikke være der? Bør hun ikke have lov til at sige, at hun er en afhængig af frygt for dom?

På Bill W. og Dr. Bobs dag var alkoholisme sygdommen hos den almindelige mand. Det er derfor, de vælger at gøre hvad de kunne for at hjælpe alkoholikere med at komme sig. De fandt en løsning (en højere magt) såvel som udviklede forslag til, hvordan alkoholikeren kunne komme sig (dvs. tolv trin). Der var bestemt narkotika i de dage især som et resultat af forbud, men alkohol var stadig "konge". Men selv da var der de "rigtige" afhængige, der både var alkoholikere og narkomaner - ikke meget anderledes end i dag. Hvis de ikke kom sig i AA, blev de sandsynligvis ikke bedt. Det første dokumenterede møde med stofmisbrugere blev ikke afholdt før i 1947, og gruppen gik under flere navne, før det blev kaldt Anonyme narkotika. Før navnet blev valgt, fik organisationen tilladelse fra AA til at bruge de 12 trin og de 12 traditioner, men den kunne ikke bruge navnet Alkoholikere Anonyme.

I en perfekt verden ville der overhovedet ikke være nogen afhængighed. Men da det ikke er tilfældet, gør det virkelig en forskel, hvilken type stof du lægger i din krop for at ændre dig mentalt og følelsesmæssigt for at bestemme, hvor du søger hjælp? Gud, jeg håber ikke! Den eneste forskel mellem narkotika og alkohol er, at det ikke er ulovligt at købe alkohol, hvis du er i alder. Narkotikamisbrug er sandsynligvis det højeste, det nogensinde har været, og i aldre, der er yngre og yngre. På mange områder er der færre NA-møder end AA-møder, og nogle steder er der ingen NA-møder overhovedet. Der er ikke så mange "gamle timere" i NA, og for nogle mennesker, de har brug for at vide, at der er stor ægthed på ethvert møde.

For tiden deltager jeg på et møde med en gruppe unge kvinder, der enten er afhængige eller alkoholikere / afhængige. Ingen er kun alkoholiske. Dette er året 2009, og de fleste unge mennesker, der har brug for hjælp, er narkomaner først, alkoholikere for det andet, og hvis vi skulle udvide en hånd og arbejde det tolvte trin, er jeg personligt ligeglad med, hvad deres afhængighed. Når giften først er i kroppen, og en person ikke kan leve uden den, betyder det virkelig noget, hvad det er? Jeg ved, at jeg bliver snarere båret væk, men når en stofmisbruger beder mig om at sponsorere dem, siger jeg nej? Eller siger jeg ja, men du kan ikke dele på et møde?
Kort sagt, venner, er, at jeg forstår, at et AA-møde ikke bør omformes til et NA-møde (og vice versa). Derfor er der to organisationer. Men hvis en afhængig er behagelig og kan komme sig i AA, bør de ikke være i stand til at gøre det uden at være bange for at åbne munden? Som sidestang har jeg været meget stolt over, at jeg ved hjælp af trinnene var i stand til at stoppe med at ryge. Stor afhængighed! Men jeg deler sjældent den sejr, fordi nogen vil "minde" gruppen om, at dette er et AA-møde, og vi begrænser vores diskussion til vores oplevelse med alkohol.

Da der altid vil være nogen, der opretholder en streng standard for, hvad der skal deles i et AA-møde, og hvis du er mere afhængig end alkoholiker, her er et par forslag. Præsentere dig selv som alkoholiker / narkoman, og når du deler det, behøver du ikke være specifik om spørgsmålet om alkohol eller narkotika. Lær folk at kende på forskellige møder, og find dem, der gør dig komfortabel hele tiden. Små kvindemøder eller mænds møder kan udfylde regningen. Tag aldrig en beslutning om at holde dig væk fra et møde, fordi nogen får dig til at føle dig utilpas. Giv ikke nogen den magt. Du taber! Til sidst, hvis du virkelig er en stofmisbruger og aldrig drikker, skal du prøve NA, hvis du antager, at der er et møde til rådighed for dig.

Hvad synes du? Bør en person være i stand til komfortabelt at dele sin oplevelse med stoffer på et AA-møde? Jeg elsker AA. Det reddede mit liv. Hvis nogen derude lider af nogen afhængighed og har brug for hjælp, vil min AA-hånd være der!

Namaste’. Må du gå din rejse i fred og harmoni.



Video Instruktioner: Jeg er på stoffer – Stephanie og Michelles historie | Kortdok | DR3 (April 2024).