Eksponering af magi

• Kan 13, 2024

Der er en stor bekymring blandt tryllekunstnere over eksponeringen af, hvordan magiske tricks udføres for offentligheden.

Du kan huske den maskerede tryllekunstner på Fox TV, der udsatte mange store illusioner, og den anden maskerede tryllekunstner, der afslørede David Blaines gademagie. Disse shows koster nogle arbejdende tryllekunstnere nogle penge, mens de tjener Fox mange penge.

De illusionister, der lever deres liv med nogle dyre boks-tricks, der blev udsat på TV, følte behovet for at gemme dem væk. De var nødt til at købe eller udvikle nye tricks med stor regning.

Jeg designede og byggede en Rabbit Spiker Illusion til mine familieshows. Min kanin har et underskrevet kort placeret i en pung, der er omkring hans hals. Han placeres i en lille kasse, og kassen er lukket op. Et bord fyldt med pigge presses ind i boksens top. Børnene skrig. Døren åbnes, og kassen er fuld af pigge, men kaninen er væk. Ingen spejle.

Kaninen afsløres for at være i en kasse på den anden side af scenen, der tidligere blev vist at være tom. Pungen er omkring hans hals. En tilskuer fjerner kortet og verificerer, at det er det, han underskrev for få minutter siden. En hare-rejse flugt af Great Hare-dini.

Hvis den maskerede tryllekunstner skulle afsløre, hvordan dette trick udføres, ville jeg være ked af det, da mange tryllekunstnere var over tv-udsendelserne, der udsatte Grand Illusions.

Realistisk set drage de fleste deltidsmusikere og småtrinsmagikere fordel af de maskerede tryllekunstner-show. Det skabte interesse for magi. Kun de store sceneshow blev såret. Selv da undrer jeg mig over hvor meget. Hvor mange af deres tilhørere så Masked Magician-shows? Hvor mange af deres illusioner blev udsat for? De havde helt sikkert stadig et udvalg til deres shows.

Hvad angår eksponering for gademagier, gjorde jeg de fleste af de tricks, David Blaine gør, allerede før hans første special. Jeg fortsatte med at bruge dem, efter at Masked Street Magician afslørede dem. De var lige så effektive dagen efter, at tv-showet udsatte dem, som de var før.

Dette betyder ikke, at jeg kondolerer de maskerede tryllekunstnere. Hvad de gjorde ved at blive enige om at gøre disse shows var egoistisk, og de måtte vide, at det ville forstyrre de fleste andre tryllekunstnere. Javisst, Fox skulle ansætte nogen. Fox skulle købe illusionerne et eller andet sted. men nogle gange siger du stadig "Nej" Jeg tror ikke, at noget godt blev opnået af hverken maskeret tryllekunstner.

Alt det at sige, den maskerede tryllekunstner og TV-eksponering er ikke emnet for denne artikel. I disse dage kan du købe cd'er på Ebay til 99 cent, der afslører alle David Blaines tricks, Criss Angel's tricks, Copperfields magi og mere. En Google-søgning giver dig de samme oplysninger GRATIS.

Jeg lærte først magi på det offentlige bibliotek. Jeg lærte tricks og effekter, der sælges i magiske butikker for snesevis af dollars. Jeg lærte, hvordan fortidens store magikere gjorde en masse af deres storslåede illusioner.

Faktum er, at de fleste af "magiske hemmeligheder" ikke er den hemmelighed. Alt hvad du skal gøre er lidt research. Nu er der stadig et par hemmeligheder, som du ikke finder. De, der blev opfundet af tryllekunstneren, der brugte dem og aldrig afslørede hemmeligheden. Som min kaninspiker.

Så skulle tryllekunstnere blive forstyrrede, når en anden tryllekunstner eller ikke-tryllekunstner afslører, hvordan et trick udføres? Nogle tricks udsættes endda som en "gag" som en del af et show. Mange tryllekunstnere, der er imod eksponering, giver dollarsedler væk med deres billede på fronten og magiske tricks som de sammenkoblende papirclips på bagsiden. Jeg bruger Linking Paperclips og Jumping Rubberbands hele tiden. Det er store improviserede tricks.

Men de samme tryllekunstnere, der klager, fordi nogen udfører et tv-show, der udsætter magi, giver hemmelighederne fra disse tricks hver dag. Alligevel betyder det ikke noget, fordi de fleste mennesker simpelthen glemmer over en periode. Jeg vil stadig bruge dem.

Andre tryllekunstnere klager over TV- og interneteksponering, men de vil sælge magiske bøger efter deres shows. For et par dollars at lade offentligheden købe magihemmelighederne. Disse bøger kan muligvis indeholde "kid-trick", men mange bruger de samme principaler for større illusioner.

Så er der de professionelle tryllekunstnere, der vil sælge videoer for $ 40 dollars eller deromkring, og afsløre store tricks som kopper og bolde og nogle gode rebmagier og andre tricks. Deres rutine eller præsentation kan være unik, men ofte er det ikke det.

Deres undskyldning er, at de kun sælger til det "magiske broderskab." Men vil en professionel gadesmagiker, der lever hans ved at gøre disse tricks, virkelig have hobbymagikere og bumse-teenagere, der lærer hemmelighederne?

Min ven, jeg er imod at udsætte tricks bare for at vise, hvor smart du er. Jeg er imod at udsætte tricks bare for at tjene penge på bekostning af andre fungerende tryllekunstnere. Jeg er også klar over, at der altid vil være bøger, videoer og instruktionsmateriale til rådighed for tryllekunstnere, der også er tilgængelige for offentligheden.

Jeg ved, at der altid vil være idioter på Internettet og i mine målgrupper, der afslører tricks, fordi det får dem til at føle sig smarte. De er for dumme til at indse, at magi ikke er et puslespil, der skal løses, men en forestilling der skal nydes.

Jeg indrømmer, at jeg stadig vil sende artikler til mine læsere. De læser mine artikler, fordi de er interesseret i magi. Jeg vil prøve ikke at udsætte noget, der vil skade en anden tryllekunstner. Jeg vil ikke fortælle dig, hvordan David Copperfield fik Frihedsgudinnen til at forsvinde.Jeg prøver også at holde mig til tricks, der er vidt udsat i børns magiske bøger og andre begyndertricks.

Eksponering af hensyn til eksponeringen er dårlig. Men for at holde magi i live, er vi nødt til at opmuntre begyndere, og det betyder at dele et par af vores hemmeligheder.

For de tryllekunstnere, der konstant bekymrer sig om, hvem der afslører, foreslår jeg, at du bekymrer dig mere om at gøre din præsentation mere magisk. Når jeg ser en professionel tryllekunstner gøre Linking Rings, er jeg altid forbløffet. Jeg ved, hvordan de fungerer (metoden er meget enkel), men præsentationen får det til at se ud, som det, jeg ved, ikke er sandt, og at reel magi sker.

Jeg har en tryllekunstner, der har en søn, der også optræder. Hans søn har et sæt D'Lites, men alligevel lykkedes det mig at narre ham med mit eget sæt af D'Lites. Han kendte rekvisitterne. Han vidste, hvordan de fungerede. Præsentationen overraskede ham dog.

Husk, magi er ikke i vejledningen, det er i præsentationen.

Video Instruktioner: Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar (Kan 2024).