Partiledelse og alternative muligheder

• April 28, 2024

Mange grupper er blevet revet ned gennem dårlig ledelse. Overgreb om natten risikerer en stor katastrofe, hvis der er grov decentralisering af lederskab, og alle følger uforenelige ordrer. Ingen kan lide at få at vide, hvad de skal gøre, eller hvordan man spiller et spil, så at lede en eventyrfest er en vanskelig forretning. Hvorfor parter drager fordel af ledere og to løsninger på hierarkiproblemet forklares nedenfor.

Det er nemmest at finde ud af, hvornår en gruppe har brug for en leder ved at tænke over, hvornår den ikke gør det. Hvis hver af spillerne forstår de andre godt nok til, at en gruppestrategi kan dannes på egen hånd, er du god. Når kampplaner udføres godt, fordi alle allerede griber den rolle, de udfylder, og ved, hvordan de bedst kan udfyldes, er det ikke nødvendigt med nogen uafhængig leder. Mangel på konflikt mellem spiller og versus er også et godt tegn, at gruppen fungerer godt nok alene. I det væsentlige har partiet en solid respekt for det uudtalte lederskab, der er udviklet mellem spillerne, og det betyder, at der ikke kræves nogen taktiker.

Ledere er dog ikke nødvendigvis ansvarlige for at tage enhver beslutning. Nogle valg gøres lettere gennem centraliseret vejledning - når partiet måske står over for deres undergang, eller når man trækker en særlig vanskelig taktik af. Jeg har endnu ikke mødt nogen spillere, der foretrækker deres partileder frem for at mikromanere dem. Partilederen kunne bare være den, der bryder bundne stemmer i et demokratisk parti, ligesom en formand. De kan også være den person, som vigtige NPC'er kontakter på partiets vegne. Forskellige grupper foretrækker at delegere forskellige roller.

Naturlige ledere er sjove at komme med. Nogle gange skyves en person ind i rollen enten implicit eller ved meddelelse. Atmosfæren i kampagnen kan også gøre dette. En erfaren spiller kan muligvis finde sig selv der, mens andre ser på dem efter reglerne. Når dette sker, behøver en DM kun at acceptere og opmuntre den. Så længe den naturlige leder hjælper med at holde spillet sjovt for alle, er de et godt aktiv for gruppen.

Min foretrukne metode er delt ledelse. Dette sker, når hver person i partiet har deres egen specialitet: Når spillet er i deres domæne, stoler alle på deres dom. Enten in-game eller out-of-game specialiteter er nyttige. Partirogoen, der allerede har spejdet fjendens højborg, udgør en god leder for den del af eventyret. Mapmakers er gode kandidater til at vælge hvilke quests de skal gøre næste, hvis disse quests er prioriteret efter relativ placering til partiet. Mere deltagelse fra hvert partimedlem sammen med at give hver rolle som leder på sin side hjælper både spil og planlægning.

Uanset hvilken metode du bruger til at delegere myndighed i din gruppe, er der mere ved valget af partileder end blot at vælge en. Lyt til gruppen, så du kan finde den bedste vej til dig. God nominering!

Video Instruktioner: Kristelig Folkeparti sin partitime, Arendalsuka 2019 (April 2024).