Hvem er Joseph?

• Kan 13, 2024

Hvis du ikke kunne være der, hvem ville du overlade at opdrage dit barn? Gud vidste, og han valgte Joseph, tømreren. Allerede overbevist om Mary, da Engelen besøgte den unge jomfru, var Josefs nærvær ikke tilfældigvis. Han var kendt af Gud, ligesom Maria. Så hvem var Joseph?

Lige
Skriften fortæller os, at Joseph var 'en retfærdig mand' (Matt. 1:19). Så beskrivelsen er så sjælden, at den kun bruges til et par retfærdige mænd i skriften, inklusive Frelseren! Kendte Matthew, en nær ven og discipel af Herren Jesus, Josef personligt? Eller kendte han kun den ydmyge, 'retfærdige' tømrer fra beskrivelser, som Kristus gav af den mand, der opdrættede Guds Søn? Uanset hvad, Josefs omdømme for at være bare var så stærk, at Matthew ikke kunne adskille kvaliteten fra manden og permanent registrerede træk i skriften!

Valgt af Mary og hendes familie
Tidligere såvel som i dag så jøderne ægteskab som sammenføjning af to familier. Af denne grund var begge sæt forældre involveret i at godkende ægtefælles ledsagere. Kan du huske, at Abraham sendte væk til en brud til Isak? Dog forældrene "kontrollerede" ikke situationen. Faktisk insisterede jødisk lov på, at forældre ikke kunne tvinge deres børn til at gifte sig! Denne beslutning hørte til det unge par, hvor det sidste ord siger kvinden! (Husk, at Rebekka blev bedt om sit ønske i 1 Mos 24: 57-58.) Maria blev ikke tvunget til at gifte sig med Joseph. Hun valgte at gifte sig med ham!

Seeker of Mercy
På et tidspunkt 'Joseph' fundet Mary at være gravid. Hvordan han 'fandt ud' ved vi ikke, men det vidste han: kvinden, han planlagde at gifte sig med, var gravid, og han var ikke faren!

Loven sagde, at Joseph kunne afslutte deres forlovelse ved at kalde Maria for en domstol bestående af tre religiøse dommere. En skriver vil blive kaldt til at registrere proceduren, og mindst to uvildige parter ville være til stede for at sikre et retfærdigt og afbalanceret resultat. To eller flere vidner blev kaldt frem for hver side. Mary og Joseph ville hver især blive interviewet af dommerne for at undersøge grundene til at afslutte deres forlovelse. Hvis anklagerne var alvorlige nok, ville retten også vedtage straffe med alle straffe, der blev gennemført med det samme ... normalt på den samme dag.

I Marias tilfælde var straffen fast. I verdens øjne var hun gravid uden for ægteskabet. I henhold til loven udgjorde det hor. Hun ville blive stenet (Lev. 20), og det ufødte barn ville dø sammen med hende.

En bitter, uartet eller hævnig mand kan have tvunget Mary for domstolene og dermed tvunget hende til at betale den ultimative pris. Alligevel var dette ikke Josephs natur. Faktisk var det denne død ved stenning - efterfulgt af dens obligatoriske og afslørende retssag - som var det 'offentlige eksempel', som Joseph ønskede at undgå. (Matt. 1:19). På trods af situationen var Joseph stadig bekymret for hende!

Søger efter medfølelse
"Så var hendes mand Joseph ... opmærksom på at fjerne hende privat." (Matt.1: 19)

En anden måde at afslutte deres forlovelse inkluderede at have Mary afstået og forlade hendes tro, før graviditeten blev offentlig viden. Derefter ville hun ikke blive holdt ansvarlig for jødiske love og straffe. Det betød også, at hun ville blive frataget alle hellige velsignelser og rettigheder. I alvorlige tilfælde kunne hun blive afskåret fra al kontakt med familie og venner: en ensom kvinde, som ingen blev talt til, kastet ud og udstødt. Hun ville leve livet alene og opdrage barnet i skam. Barnet ville ikke have nogen far, ingen patriarkalske arv. Han lærte ingen handel og havde ingen fødselsret. Barnet ville også leve et dårligt liv.

Et andet valg ville være at sende Mary væk og lade hende afbryde al kommunikation. Derefter kunne domstolene efter flere år erklære hende lovligt død eller savnet, forlovelsen ville opløses, og hendes fysiske liv ville blive skånet. Men igen, dette vil involvere alle rejser ved at være en enlig kvinde i et fremmed land at opdrage et barn uden hjælp.

Uanset hvilke valg og personlige sår Joseph kæmpede med, ved vi, at han var bekymret for Mary og hendes baby. Selvom loven var på hans side, ville han undgå at gøre hende til et 'offentlig eksempel'. Han elskede hende nok til at søge en medfølende opløsning.

Husk nu, at Jesus CHrist vidste, hvem hans sande far var. Han kendte også de guddommelige omstændigheder omkring hans fødsel. Som studerende af skrifterne (som indeholdt loven) kendte Kristus Josefs juridiske ret, da han 'fandt' Mary som gravid. Han vidste, hvad tømreren kunne have valgt. Vigtigere, Frelseren vidste, hvad Joseph valgte! Kristus boede og voksede i et hjem, hvor medfølelse undgik personlig smerte; hvor det at være retfærdig og venligt var kendetegnende for livet. Joseph, tømreren, gav eksemplet. Skønt ikke perfekt, var Joseph det perfekte valg.

Hvilken blød medfølelse Kristus må have følt for Joseph - denne blide mand, der opvokste ham og elskede sin mor nok til at beskytte hende! Hvordan han må have virkelig og dybt elsket Joseph! Han har måske endda reflekteret over Josefs rørende eksempel, da han i sin åbning af Bergens prædiken opfordrede os til at gå ud over loven og vise venlighed.

"I har hørt, at der er sagt: Øje for øje og en tand for en tand. Men jeg siger jer ... hvis du skal slå dig på din højre kind, vend også den anden.Og hvis nogen vil sagsøge dig mod loven og tage din frakke ud, så skal de også få dem til at kappe sig. " (Matt. 5: 38-40)

Joseph, tømreren, hvis hænder blev rynket, da han holdt den nyfødte Guds Søn, var ikke en mand, hvis hjerte ligeledes blev kald. Hvilket eksempel gjorde han for os alle! Ikke underligt at Gud Faderen stolede på ham for at opdrage sin Enbårne Søn. Han valgte ikke bare Joseph til Kristus, men for os alle.

Video Instruktioner: Hvem er Joseph Smith (Kan 2024).