Omkostning ved amning og sundhedspleje

• April 29, 2024

Den 5. april 2005 offentliggjorde Pediatrics, det officielle magasin for American Academy of Pediatrics, en ny undersøgelse med titlen "The Burden of Suboptimal Breastfeeding in the United States: A Pediatric Cost Analyse." Undersøgelsen finder i det væsentlige, at der kan opnås betydelige omkostningsbesparelser inden for sundhedsvæsenet (for ikke at nævne en reduktion i spædbarnsdødelighed), hvis flere kvinder ammede udelukkende i de første 6 måneder af babyens liv.

Specifikt angiver resultaterne fra abstraktet af undersøgelsen (linket nedenfor) følgende:

”Hvis 90% af de amerikanske familier kunne overholde medicinske anbefalinger om amning udelukkende i 6 måneder, ville USA spare 13 milliarder dollars om året og forhindre et overskud på 911 dødsfald, hvoraf næsten alle ville være hos spædbørn (10,5 milliarder dollars og 741 dødsfald ved 80% overholdelse). ”

Denne undersøgelse er i det væsentlige baseret på beregning af omkostninger og dødsfald forbundet med sundhedsmæssige tilstande, som har vist sig at forekomme i statistisk lavere tal blandt ammede babyer.

Heldigvis modtager denne historie betydelig mainstream-pressedækning. Meget af det ser ud til at fokusere på den relaterede sejr med stærk beskyttelse mod amning på arbejdspladsen, der vedtog i den meget kontroversielle føderale sundhedslovgivning i 2010. Når denne nye lov træder i kraft, kunne den bestemt have indflydelse på antallet af succeser med amning, der er blandt arbejdende mødre, især da det ikke længere giver en tæthedsfritagelse for små arbejdsgivere.

Andre historier har peget passende på manglen mellem god etablering af amning og almindelige hospitalspolitikker omkring postpartum pleje samt almindelig fødselspraksis på hospitalet, der kan have negativ indflydelse på amning.

Dette er bestemt to nøjagtige og vigtige årsager til suboptimal ammningshastighed, der bør undersøges. De fleste artikler anstrenger sig dog også for at undgå enhver implikation af, at handlinger fra enhver individuel mor skal drages i tvivl. Mange kvinder vælger ikke at amme eller ikke er i stand til at amme. Noget af dette skyldes direkte eller indirekte de to ovennævnte årsager. Men jeg tror, ​​at der er to vigtige faktorer, der har indflydelse på disse individuelle beslutninger uden for disse større samfundsmæssige / medicinske problemer.

Forbedret prenatal amning uddannelse kunne efter min mening betydeligt forbedre ammningshastigheden og vilkårene. De fleste prenatal uddannelser, selv på ammende og babyvenlige hospitaler, fokuserer på at ”sælge” fordelene ved amning. Shorts mængder af tid kan være inkluderet på grundlæggende positionering og spærring (sølvkuglerne med succesfuld amning, for at være sikker, når de undervises korrekt og omfattende, hvilket de ofte ikke er).

At diskutere fordelene ved amning er bestemt vigtigt og kan svæve nogle mødre eller par på hegnet, men uden mere omfattende instruktion samt støtte til livsstil og kulturelle komponenter ved amning, er der simpelthen ikke en fuld nok værktøjskasse til at forudsige amning succes. Jeg tror, ​​at et andet uddannelsesniveau skal være tilgængeligt for dem, der VED, at de vil amme, ikke kun dem, der ønsker at lære om det eller tænker over det.

Yderligere skal der gøres mere for at fjerne tanken om, at kunstig babymælk (ABM eller formel) er en lige erstatning for modermælken. Is er muligvis tilstrækkelig (selvom denne undersøgelse antyder endnu mindre, end vi troede) - men lige, ikke engang tæt. Indtil amning betragtes som "standard" og ABM, så korrekt forstået som "substandard", vil det være svært at ændre denne opfattelse, uanset hvor mange "amning er bedst" ​​-sloganer er med det fine skrift på formel dåser eller babyflaskeemballage.

JA - kvinder har brug for mere støtte på arbejdspladsen, i fødeafdelingen og i fødselslokalet og den nye morklinik. Men det personlige engagement og valgaspekt af beslutningen om amning skal også være en del af diskussionen. Det er ikke nok at fortælle mødre, at amning faktisk har vist sig at være bedre for deres babyer, men det må da logisk følge, at samfundet forventer, at de træffer dette valg, medmindre de virkelig er umulige sammen med at give den samfundsmæssige og kliniske støtte til at lykkes. Først da kan vi nå eller endda nærme os de optimale satser, der er sat som et mål for folkesundheden i denne undersøgelse.

** Del dine kommentarer om dette emne i diskussionen om amning og omkostninger til sundhedsvæsenet i Forum for amning. **


Er du interesseret i at lære mere om skæringen af ​​amning med politik og økonomi? Du finder måske disse to bøger nyttige:

Video Instruktioner: How drawing helps you think | Ralph Ammer | TEDxTUM (April 2024).