Drama Movie Column - Nyheder og anmeldelser 7

• Kan 3, 2024

"Giv aldrig mennesker, hvad de tror, ​​de vil have. Giv dem, hvad de aldrig er udtænkt som muligt." Filmskaber Orson Welles omkring 1969

"Det er kun et spørgsmål om tid, hvor formlen for, hvad der udgør en fantastisk historie, en fantastisk karakter kan læres af en computer." Filmskaber Kevin Macdonald i 2019

Citatet fra Kevin Macdonald er fra en 11. april-artikel i "Los Angeles Times", der beskriver den stigende brug af kunstig intelligens i filmskabelse. Macdonald instruerede en Lexus-bilseklamer fra et script genereret af AI. I 2016 blev en kort sci-fi-film "skrevet" af et AI-program, der blev fodret med scripts fra tidligere science fiction-film som "Highlander" og "Interstellar".

Selvom teknologien ikke er sofistikeret nok til at skabe en fuldstændig funktion, bruger studier computerprogrammer til at analysere scripts for deres potentiale i et kontor. I et tilfælde demonstrerede AI-støttet analyse film, der starter med actionsekvenser, der fungerer 13 gange bedre på kassekontoret end film, der åbnes med en hukommelsessekvens. Jeg spekulerer på, om filmeksekver virkelig har brug for en computer til at bekræfte dette. Er ikke alle James Bond-film, der begyndte i begyndelsen af ​​1960'erne, startet med en udvidet actionsekvens?

Det forekommer mig, at AI har den underliggende fordel for de store studios, at en computer ikke hører til en fagforening eller kræver en løncheck. Ingen forfattere blev interviewet til "Los Angeles Times" -artiklen, men jeg gætter på, at de ville være langt mindre begejstrede for AIs udsigter over, at instruktør Kevin Macdonald. Skuespillere vil også blive påvirket, da AI bruges til at generere syntetiske stemmer. Jeg vil vædde på, at der er visse administrerende direktører og aktionærer, der betragter en fremtid uden forfattere og skuespillere med glæde.

Disse tanker fører mig tilbage til Orson Welles. Jeg stødte på åbningscitatet fra ham i Dorian Bonds memoir fra 2018, "Mig og Mr. Welles: Rejser Europa med en Hollywood-legende". Bond var filmstudent i 1968, da den utrolige mulighed for at arbejde som Welles assistent præsenterede sig. Han fulgte de peripatiske brønde rundt om kontinentet i et år; Bonds pligter omfattede erhvervelse af filmlager og cigarer, at tage telefonbeskeder fra Marlene Dietrich og forsøge at befri optagelser fra filmlaboratorier.

Mens Bonds memoirer ville drage fordel af en vis fornuftig redigering (jeg fandt adskillige fejl og gentagelser), er det stadig værd at læse. Welles ubegrænsede energi og kreativitet såvel som hans desperation efter at dirigere stråler gennem Bonds erindringer. Welles film er produktet af et unikt individ, og det tror jeg er det, vi risikerer at miste. Et stort manuskript, som en stor roman, er produktet af en forfatteres livserfaring. Reduktionen af ​​film til en formel eller algoritme er resultatet af økonomiske, ikke kunstneriske overvejelser. Selvom producenterne åbenlyst har brug for at tjene penge på deres investering, tror jeg, at deres ønske om at spille det er lammende filmskabere. Mens AI i sidste ende kan være i stand til at gentage oprettelsen af ​​et manuskript, foretrækker jeg den rigtige ting.

Artikel indsendt den 26-04-2019.

Video Instruktioner: Evernote loses 15% of workforce, Inbox Shutdown, iOS 12 Shortcuts and more... (Kan 2024).