GLBT Nuptials betyder nej til Federal Bench

• April 29, 2024

Vil du være en føderal dommer? Sørg for, at du ikke optræder eller præsiderer for et lesbisk bryllup.

Appeldommer i Michigan, Janet T. Neff, har angiveligt formand for brylluppet med et lesbisk par i Massachusetts i 2002. Og på grund af dette ønsker en republikansk senator, Sam Brownback fra Kansas, at sikre sig, at hun ikke klarer det bænk. Hvorfor skulle det gøre noget for denne hårde homofobe, anti-homoseksuelle senator, der gennemførte forpligtelsesceremonien for et lesbisk par? Det er fordi han vil vide, om der var noget ulovligt eller forkert ved ceremonien. Der var selvfølgelig noget galt. Han blev ikke inviteret!

Som om det ikke var nok, vil han vide, hvor hun står over for homoseksuelle spørgsmål og homoseksuel ægteskab, og hvordan det at udføre dette bryllup kan forme, hvordan hun skal styre. '' Det ser ud til at tale om hendes syn på dommeraktivisme, '' sagde Brownback. '' Det er noget, jeg gerne vil høre mere om hende. '' Domstolsaktivisme? Hvad med at holde sig til den lille fyr. Den fyr, som senator Brownback foragter ... disse homoseksuelle!

Hvorfor skulle alt dette betyder noget? Det fulde senat overvejer hendes nominering, som bliver holdt af Brownback, og det skal bemærkes, at hendes nominering blev vedtaget af Senatets retsudvalg. De så intet galt med denne dommer. De satte ikke spørgsmålstegn ved hendes etik på grund af en simpel udførelse af en ceremoni for at ære to mennesker, der lovede deres liv og kærlighed til hinanden til familie og venner. Denne anti-homoseksuelle, homofobe senator gør det dog. Desværre kan enhver senator blokere en nomineret fra at komme videre ved at sætte et "hold" på dem, hvilket Brownback har gjort til Neff.

Hvorfor skulle han være bekymret, når andre ikke var det? Fordi en gruppe af "republikanske aktivister i Michigan udtrykte bekymring for Neff efter at have set hendes navn i en meddelelse fra New York Times" Bryllupper / fejring "i september 2002." NYT-meddelelsen viste, at Neff ledede forpligtelsesceremonien for Karen Adelman og Mary Curtin. Det blev imidlertid også bemærket, at Neff formandskede begivenheden med en præst, Kelly A. Gallagher, af Kirken af ​​Kristus. Det skal bemærkes, at UCC ikke diskriminerer GLBT-personer og velsigner forpligtelsesceremonier / bryllupper / civile fagforeninger. UCC har også opfordret til ligestillingsrepræsentation for GLBT'er.

I forsvaret af sine handlinger sagde Brownback '' Jeg ved ikke, hvad hun gjorde, '' og fortsatte med '' Det er derfor, der er et faktuelt spørgsmål. '' Dette var hans begrundelse på grund af forekomsten af ​​valgte embedsmænd, der udstedte ægteskabslicenser til GLBT personer og udfordrende ægteskabslovgivning. Den demokratiske senator Carl Levin fra Michigan så imidlertid ikke noget ulovligt ved, hvad Neff gjorde. '' Der er ingen grund til, at to mennesker ikke kan stå op og udveksle forpligtelser med hinanden, forudsat at de ikke gør noget ulovligt, '' sagde Levin.

Hvad betyder det i sidste ende? Jeg vil sige ikke hvile på dine laurbær. Stå op for det, du tror på, selvom det betyder, at en homofob person prøver at slå dig ned for det!


Jase; 0)
CoffeBreakBlog's Gay Lesbian Editor

Video Instruktioner: QnA with future Wifey (April 2024).