Irak, en borgerkrig

• April 26, 2024

Mainstream-medierne har besluttet at begynde at kalde konflikten i Irak en borgerkrig. Bush-administrationen foretrækker "en ny fase af sekterisk vold." Er det ligegyldigt, hvad vi kalder konflikten? Ifølge David Laitin, Stanford-professor, ”Der er et videnskabeligt samfund, der studerer borgerkrig, og forstår dynamikken og hvordan de generelt slutter. Denne forskning er værdifuld for vores nationale sikkerhed. ”

Adel Ibrahim, en Subiah Sheik sagde: ”Du er nødt til at lade verden vide, at der er en borgerkrig her i Irak ... Det er en knusende borgerkrig. Morter dræber børn i vores kvarterer. Vi er bange for at rejse hvor som helst, fordi vi bliver dræbt i busserne. Vi ved ikke, hvem der er vores fjende, og hvem er vores ven. ” Tre tusind, syv hundrede og ni irakere blev dræbt i oktober 2006. Over hundrede tusind irakere flyver hver måned til Jordan og Syrien. Mens regeringer ofte ikke ønsker at mærke konflikter som en borgerkrig; erkende det som sådan, kan føre os i retning af en acceptabel løsning på konflikten.

Dr. James D. Fearon, professor i statsvidenskab, definerede nogle af kriterierne for en konflikt for at kvalificere sig som en borgerkrig. For det første henviser en borgerkrig til en voldelig konflikt mellem organiserede grupper i et land, der kæmper for kontrol over regeringen, separatistiske mål eller en splittende regeringspolitik. For det andet skal tærsklen på tusind døde overholdes. For det tredje involverer en borgerkrig et forsøg på at gribe magten fra regeringscentret eller en given region eller brugen af ​​vold til at ændre en større regeringspolitik.

Den vold, vi ser i Bagdad, drab på henrettelsesstil, den etniske rensning, udføres af organiserede militser. Disse militser kæmper ikke bare mod de amerikanske soldater; de er sunnier, der kæmper med shiitter for kontrol med regeringen. Dette ville opfylde de første kriterier for Dr. Fearons kvalifikationer til en borgerkrig. Dødsfaldet for oktober 2006 alene ville opfylde kriterierne for anden kvalifikation for en borgerkrig. I vidnesbyrd før kongressen i november 2006 beskrev lt. Michael D. Maples fra Defense Intelligence Agency situationen som en "igangværende magtkamp" og en "betydelig opdeling af central myndighed." Dette ville opfylde de tredje kriterier for en borgerkrig.


Jeg tror ikke, at de fleste amerikanere er overrasket over, at Irak opfylder definitionen af ​​en borgerkrig. Det nylige valg var en klar folkeafstemning om den utilfredshed, som amerikanerne har med Bush-administrationernes håndtering af Irak-situationen. I henhold til en nylig afstemning fra Harris mener 66 procent af amerikanerne, at situationen i Irak er en borgerkrig. 14 procent er uenige i, at situationen er en borgerkrig. Hvorfor tog medierne så lang tid at komme til en erkendelse af, at det amerikanske folk allerede var kommet til? Maria Gold fra Los Angeles Times skrev, at "Det Hvide Hus har udøvet pres på medierne om ikke at bruge udtrykket." Thomas Hollihan, en USC Annenberg School for Communications-professor, bemærkede, at "De midtvejsvalgresultater, der i vid udstrækning ses som en afvisning af administrationen og dens politikker i Irak, kan have fremhævet nyhedsorganisationer til at vedtage en karakterisering, som Det Hvide Hus har afvist."

Det Hvide Hus fortsatte afvisning, dets afvisning af at anerkende situationen, efterlader os fastklemt i Irak uden nogen klar plan om at få succes. Spaltist Craig Crawford sagde, at hvis dette var et program med tolv trin, har Det Hvide Hus "ikke engang taget det første skridt, som er at anerkende og definere dit problem." Tidligere statssekretær, Colin Powell sagde, at volden i Irak opfylder standarden for en borgerkrig, og at hvis han stadig var statssekretær, ville han anbefale Bush-administrationen at vedtage dette sprog, “for at nå til enighed med virkeligheden på jorden." Det er på tide, at medierne, den nye kongres, den øverstbefalende, Amerika, kommer til at nå med realiteten på jorden. Bush-administrationen har ikke kun nægtet at fastlægge en tidsplan for omfordeling ud af Irak, men den har undladt at udvikle en plan, med eller uden en tidsplan, som ville føre til omdisponering ud af Irak. Det er på tide, at denne nation har samtale og udvikler en plan for at stabilisere Irak og bringe vores soldater hjem. Hvis det at kalde dette en borgerkrig kan føre til, at eksperter på borgerkrig hjælper os med at finde en vej ud af Irak, kalder det under alle omstændigheder en borgerkrig.

Video Instruktioner: Fodboldskoler trodser krig i Irak (April 2024).