Mr. Dodd tager til Washington: Holds, Filibusters og Cloture.
Min første introduktion til filibusteren var at se den klassiske film, Mr. Smith Goes to Washington, hvor senator Jefferson Smith, spillet af Jimmy Stewart, holder sig til hans principper, ved hjælp af filibusteren til enkelt hånd at bekæmpe den kyniske og korrupte politik i Washington . Vi ser måske lidt af den ånd i Washington i dag. Præsidentkandidat, sen. Chris Dodd, har besluttet, at han har fået nok af, at vores forfatningsmæssige rettigheder er strimlet i sikkerhedens navn. I et korstog på en mand har han taget fat på den seneste version af loven om udenlandsk efterretningsovervågning (FISA), der ville give telekommunikationsselskaber immunitet for deres medvirken i at hjælpe Bush-administrationen med at skaffe telefonregistre for tusinder af amerikanske borgere uden retlig tilladelse. I en pressemeddelelse sagde han, "Mens præsidenten måske synes, at det er rigtigt at tilbyde immunitet til dem, der bryder loven og krænker retten til privatliv hos tusinder af lovlydige amerikanere, vil jeg forsikre ham om, at det ikke er en værdi, som vi har det til fælles, og jeg håber, at det samme kan siges om mine meddemokrater i senatet ... For længe har vi undladt at respektere retsstatsprincippet og undladt at beskytte vores grundlæggende borgerlige frihedsrettigheder. Jeg vil gøre, hvad jeg kan for at sørge for det at ingen telekommunikationsgigant, der var medskyldig i denne administrations overfald på forfatningen, får et kort, der kommer ud af fængslet. "

Den oprindelige lov om overvågning af udenrigsundersøgelser fra 1978 (FISA) blev vedtaget, efter at Watergate-høringerne afslørede, at eras indenlandske overvågningsskandaler; hævde den grundlæggende forfatningsmæssige standard for privatlivets fred, som de fleste amerikanere stadig forventer, at retshåndhævende myndigheder kun kan tilpasse dine samtaler i henhold til en bestemt retsafgørelse. I 2005 lærte vi imidlertid, at Bush-administrationen havde været involveret i omfattende krænkelser af FISA-loven, som de hævdede var tilladt af enten præsidentens "iboende magter" eller resolutionen, der tillader præsidenten at bruge militær styrke mod terroristerne, der angreb os den 9/11. I august 2007 ved at vende den beskyttelse, der blev garanteret i den oprindelige FISA-lovforslag fra 1978, vedtog Kongressen Protect America Act, som midlertidigt muliggjorde massiv, u målrettet samling af international kommunikation uden hensyntagen til amerikanske borgeres privatlivets rettigheder eller nogen meningsfuld tilsyn af hverken Kongres eller domstole. Lovforslaget, som sen.Dodd har taget fat på, ville permanent kodificere disse nye administrationsbeføjelser og med tilbagevirkende kraft give fuld immunitet til telekommunikationsselskaber, der samarbejdede med administrationen om ulovligt at tilpasse amerikanske borgere. Dette ville give virksomhederne mulighed for at undslippe juridisk ansvar for deres handlinger.

For at et lovforslag skal flytte fra udvalg til senatens ord til debat, skal det have en enstemmig samtykke. Denne regel vil give Dodd mulighed for at stoppe regningen fra at komme på gulvet ved at sætte et hold på lovforslaget ved at lade partilederen vide, at hvis nogen beder om enstemmig samtykke til at bringe regningen på gulvet, agter han at gøre indsigelse og tilbageholde samtykke . Dette ville tvinge senatoren til at bringe regningen på gulvet for at komme med et forslag til at fortsætte. På dette tidspunkt kunne Dodd filibustere beslutningen om at fortsætte, og det ville tage tres stemmer for at tilsidesætte Dodd og flytte regningen på gulvet. I senatet er der ingen regel om, hvor længe et forslag eller et lovforslag kan drøftes. Så hvis Dodd gerne vil udskyde eller forhindre, at forslaget eller lovforslaget bliver stemt om, kan han filibustere, holde en maraton tale og kun give ordet til dem, der støtter hans holdning. Den eneste måde at afslutte Dodds filibuster, der afskærer debatten, er ved cloture. Cloture er en andragende fra mindst seksten senatorer om at afslutte debatten. Andragendet skal sikre 60 stemmer for at vedtages. Når kloturen er passeret, er hver senator begrænset til tres minutter yderligere debat. Dodd er måske ikke dit første valg for præsident, men man må bifalde sit mod til at bruge senatreglerne til at stå op og forsvare vores forfatningsmæssige rettigheder. Han minder os om, at det ikke kun Jimmy Stewart, der kan spille en etisk mand. At det undertiden ikke kun er gamle film, der får det rigtigt.

Senator Chris Dodd

Mr. Smith tager til Washington


Video Instruktioner: U.S. Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency (April 2024).