Handelsfristen
En uge tilbage!

Det vil sige, en uge før handelsfristen næste lørdag, den 31. juli. Lige nu spekulerer spekulationer på blogs, websteder (som Major League Trade Rumours), chattavler, talk radio og selvfølgelig MLBN, ESPN osv.

Hvad betyder det hele? Sidste år var for eksempel den førende historie Roy Halladay konkurrencer, da adskillige hold kæmpede for nonpareil-højretals tjenester. Da Toronto ikke kunne få den pakke, de ønskede, vendte deres mest ivrige frier, Philadelphia, sig mod Cleveland og indgik en aftale for at få den tidligere Cy Young-vinder Cliff Lee, et skridt, der fik Phillies til World Series for andet år i træk. For et par uger siden handlede Cliff Lee, der blev erhvervet af Seattle Mariners fra Phillies, da de endelig landede Halladay i december sidste år, den stærke venstreside til Texas for at styrke deres push efter sæsonen.

Den aktuelle spekulation om de tilgængelige premium-arme, Roy Oswalt fra Houston Astros og Dan Haren fra Arizona Diamondbacks flyver tyk og hurtig, med rapporter om, at det første hold, derefter det andet er ”i spidsen” for at erhverve genstanden for deres ønske. Disse to vil dominere snakken i den næste uge uden garanti for, at hverken faktisk vil blive handlet (jeg tror, ​​Haren vil, og Oswalt ikke vil).

Fristen er vigtig, fordi holdene den 1. august ikke længere vil være i stand til at handle ubesværet. De bliver nødt til at placere en spiller gennem processen, der kaldes undtagelser. Det betyder, at en spiller skal stilles til rådighed for andre hold, der kan stille krav. I virkeligheden er der mange August-aftaler, der sker, og nogle gør det ikke, når en kyndig General Manager kan gribe ind for at forhindre, at en rival fra at erhverve en nøglespiller.

I tilbagekaldte undtagelser fjerner et hold en spiller fra sin 40-mandliste og sætter ham på afkaldstråden. Dette er en uhyggelig proces, der er ukendt for spilleren og (normalt) omverdenen generelt. På de 30 frontkontorer (FO'er) er opmærksomme på, hvem der har undtagelser.

Nogle gange gør hold dette med en spiller, de vil handle; nogle gange gør de det med en spiller, de muligvis handler, hvis der er interesse. Lad os sige, at New York Mets sætter Carlos Beltran på undtagelser; først har holdene i NL i omvendt rækkefølge deres chance for at kræve ham (dette ville starte med Pittsburgh Pirates), slutter med San Diego Padres. Hvis intet NL-hold hævder Carlos, får AL-holdene i omvendt rækkefølge deres chance, startende med Baltimore Orioles og slutter med New York Yankees. Hold har to arbejdsdage fra det tidspunkt, hvor en spiller frafaldes til at stille krav. Hvis ingen hævder Carlos, har han ryddet undtagelser og kan handles. Hvis et andet hold hævder ham, ville Mets have følgende muligheder:

1) Mets og det krævende team (siger kardinalerne) kan udføre en handel. Enhver spiller fra Cardinals '40-mandliste ville da også skulle fjerne dispensationer.
2) Mets kan fortælle kardinalerne, ”Han er alt din”, og kardinalerne antager nu Carlos 'løn og kontrakt.
3) Mets kan trække Carlos tilbage og faktisk sige, ”Vi er ikke seriøse”; de kan ikke gentage processen med denne spiller igen i 30 dage.

Nu har vi, hvad der kaldes uigenkaldelige undtagelser. Dette fungerer lidt anderledes. Dette betyder, at en klub ikke kan "trække tilbage" en spiller og ikke kan bruge ham som såkaldt handelslag lokke under processen. Dette bruges normalt, når et hold ønsker at flytte en spiller fra sin 40-mandsliste med det formål at give ham sin frigivelse (faktisk skal enhver spiller, der frigives, gennemgå uigenkaldelige undtagelser).

Ikke altid, dog. Boston Red Sox berømte Manny Ramirez berømt for uigenkaldelige undtagelser flere gange fra 2003; enhver potentiel ansøger ville have været nødt til at betale et gebyr på $ 25.000, og derefter være fuldt ansvarligt for Mannys kontrakt. Ingen hævdede nogensinde Manny, og heller ikke frigav Red Sox ham, før han omsider omsatte ham til Los Angeles Dodgers i 31. juli 2008.

Video Instruktioner: VNG.update - REMIT (April 2024).