Hygiejnehypotese og allergisk astma
Kan 2024
Ændring forekommer ofte ubemærket, når folk ikke er direkte involveret i situationen, og nogle gange ikke engang da. Krig ville være et eksempel på dette fænomen. Mange ser de tragiske billeder på deres fjernsyn og tænker "hvor trist" og ikke forstår de fulde implikationer af, hvad det er, de ser. Mishandling af økosystemet er for en sammenligning en universel krig mod planeten.
Den uopløste menneskelige conundrum; mennesker dræber hinanden for at kontrollere aspekter af planeten uden yderligere hensyntagen til den skade, der er påført genstanden for deres kærlighed, Jorden. I kernen i spørgsmålet er bekymringen ikke, om Jorden vil dø eller overleve, for hun er stærk. Det er dog klogt at overveje menneskers skrøbelighed. Hvordan har folk til hensigt at overleve, når Jorden ryster folk væk, som flåter, der er gravet ind i et dyrs pels?
Den universelle sandhed er, at enhver person på planeten er fuldstændig afhængig af et stabilt og kompliceret økosystem for at overleve. Uden sunde madressourcer, ren luft og rent vand er der ingen chance for fortsat eksistens. De fleste mennesker er passive overfor denne virkelighed. Mere end 137 arter uddød hver dag og fjernes permanent fra planetens forskellige økosystem. Som svar trækker folk på skuldrene, som om det er en acceptabel grad af tab og håndterer informationen med filosofien om, at det simpelthen er omkostningerne ved at drive forretning. Gennem videnskabelig bestemmelse vides det, at Jorden spiller efter vidt forskellige regler. Den uoverkommelige menneskelige holdning af "en dag vil det være et problem, men det er det ikke i dag," er en farlig misforståelse.
Forskere er i stand til at konstruere modeller af mulige futures. Faktisk har de skabt en tidsmaskine med sandsynlige resultater. De kortlægger forudsigelig menneskelig adfærd og beregner disse tal på baggrund af miljødata i realtid. Her er et kig på den forventede vurdering af livet i 2050, efter antallet.
Marine livet:
I 2050 overhaler giftige algeopblomstringer den globale vandforsyning. Resultatet er et sammenbrudende akvatiske system. På grund af manglen på fisk uddøde det store marine liv. Maneter ser ud til at trives i det giftige miljø. Mens de kunne have været et ernæringsmiddel for mennesker, gør de øgede niveauer af toksiner i vandet dem uspiselige. Da de ikke er spiselige, spredes de, dominerer og fortsætter med at kvæle det resterende havliv ud, hvilket gør fødekæden inert. Undersøgelser udført i 2012 fandt, at mere end 30 procent af havdiversiteten var sammenbrudt. På det tidspunkt, hvor denne bevidsthed var, havde verdenssamfundet midlerne til at vende miljøfarerne rundt for at bevare havene og hjælpe med den diversificerede spredning af det marine liv til at opretholde et stabilt akvatiske system.
Dyreliv:
I begyndelsen af 21st århundrede troede politikerne, at den menneskelige befolkning ville overgå 9 milliarder mennesker i 2050, hvilket blev et prioriteret emne hos De Forenede Nationer tilbage i 2005. Imidlertid tog disse beregninger ikke hensyn til eskaleringen af miljøfarer.
I 2012 afslørede uafhængig genetisk undersøgelse fra National Association for Gene Security og Institute of Ecological and Evolutionional Problemer, at regelmæssigt forbrug af genetisk modificerede organismer (GMO'er) sænkede seksuel modenhed hos dyr og gradvist gjorde dem ufruktbare. I 2050 bemærkes først udbredt sterilitet hos husdyr fra forbrug af GMO'er.
Mennesker modificerede den genetiske sammensætning af planter til at vokse og derefter selvafbrydes for at stoppe forplantningscyklussen af hensyn til fortjenesten. Da folk ikke fuldt ud forstod konsekvenserne af disse handlinger, begyndte genetisk modificerede plantegener at ændre den genetiske sammensætning af dyr, der forbruger dem. Fordi folk spiser både plettede planter og dyr er der en stigning i dødfødsler, et fald i antallet af graviditeter, og de fødte er mere tilbøjelige til at lide af sygdomme som autisme, der startede sin unaturlige top i 2006.
dyreliv:
I 2050 uddøde en af hver 10 vilde dyrearter. Dette betragtes dog som et konservativt skøn og er ikke faktor i sandsynligheden for, at mennesker mere aggressivt vil jage dyreliv efter mad, da havliv, husdyr og planter er mangelvare og kræftfremkaldende. Dyr, der ikke er jaget, dør af et stadigt mere ustabilt økosystem. Mere end 95 procent af planetens regnskove strippes og genbruges for menneskelig fortjeneste, ikke planetarisk stabilitet. Dette sammensætter problemer med vand og luftforurening. Dødstal for vilde dyr er yderligere fremskyndet af manglen på plante- og dyremangfoldighed, der er nødvendig for at imødekomme diætbehov for deres fortsatte overlevelse.
Luft:
Luftforurening bliver så produktiv, at mange af fuglearterne og mindre dyr lider for tidligt. Bortset fra ikke at have rent vand at drikke eller sunde madressourcer, fortsætter dødeligheden af dyr og mennesker med at blandes fra fangede drivhusemissioner.Denne virkelighed blev påpeget af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling i 2012, der beregner, at øget kontakt til partikler og høj jordniveaueksponering ville forårsage en dramatisk stigning i spædbørnsdød overalt i verden. Forskere gennemførte miljøbevidsthedsundersøgelser i 2008. Resultaterne konkluderede, at det var nødvendigt med større global bevidsthed, da et flertal af verdens befolkning ikke forstår de grundlæggende komplikationer af drivhusgasser.
Det tager 25 år for drivhusgasser, der er fanget i atmosfæren, at nå jordoverfladen. Dette betyder, at forureningen, der udsendes i nuet, påvirker mennesker 25 år fremover. Fordi folk ikke observerede dramatiske ændringer i sidstnævnte 20th århundrede, videnskabelige fund blev ikke taget højde for, og selv med de beregninger, der kom til at udføres i de tidlige 21st århundrede fortsatte folk med at blinde øje. Dette efterlader dem, der boede i 2050, og spekulerer på, hvorfor deres forfædre, der bekræftede deres tilbedelse og beskyttelse, ignorerede årtier af skrig fra mayday af rationelle, lærde fagfolk, der specifikt er uddannet til at studere vanskelighederne i planetens økosystemer. Hvad er logikken bag at have viden og undlade at bruge den? Hvad siger dette om mennesker som art?
Tallene er numrene. Den eneste måde at ændre ligningen på er at omkonfigurere, hvordan nationer og mennesker bruger ressourcer og minimerer brugen af de ressourcer, der har vist sig at være skadelige for miljøet. Det globale samfund, der tager et aktivt valg for at sætte planets behov først, når dette mål. Der er flere centrale positive resultater til denne tankegang. Når man prioriterer dette mål, ville det give beskæftigelsesmuligheder til et flertal af den globale befolkning. Forestil dig, at folk hjælper planeten med at komme sig og opnå en stabil beskæftigelse i en overskuelig fremtid - nu er der en win / win-situation.
Den uopløste menneskelige conundrum; mennesker dræber hinanden for at kontrollere aspekter af planeten uden yderligere hensyntagen til den skade, der er påført genstanden for deres kærlighed, Jorden. I kernen i spørgsmålet er bekymringen ikke, om Jorden vil dø eller overleve, for hun er stærk. Det er dog klogt at overveje menneskers skrøbelighed. Hvordan har folk til hensigt at overleve, når Jorden ryster folk væk, som flåter, der er gravet ind i et dyrs pels?
Den universelle sandhed er, at enhver person på planeten er fuldstændig afhængig af et stabilt og kompliceret økosystem for at overleve. Uden sunde madressourcer, ren luft og rent vand er der ingen chance for fortsat eksistens. De fleste mennesker er passive overfor denne virkelighed. Mere end 137 arter uddød hver dag og fjernes permanent fra planetens forskellige økosystem. Som svar trækker folk på skuldrene, som om det er en acceptabel grad af tab og håndterer informationen med filosofien om, at det simpelthen er omkostningerne ved at drive forretning. Gennem videnskabelig bestemmelse vides det, at Jorden spiller efter vidt forskellige regler. Den uoverkommelige menneskelige holdning af "en dag vil det være et problem, men det er det ikke i dag," er en farlig misforståelse.
Forskere er i stand til at konstruere modeller af mulige futures. Faktisk har de skabt en tidsmaskine med sandsynlige resultater. De kortlægger forudsigelig menneskelig adfærd og beregner disse tal på baggrund af miljødata i realtid. Her er et kig på den forventede vurdering af livet i 2050, efter antallet.
Marine livet:
I 2050 overhaler giftige algeopblomstringer den globale vandforsyning. Resultatet er et sammenbrudende akvatiske system. På grund af manglen på fisk uddøde det store marine liv. Maneter ser ud til at trives i det giftige miljø. Mens de kunne have været et ernæringsmiddel for mennesker, gør de øgede niveauer af toksiner i vandet dem uspiselige. Da de ikke er spiselige, spredes de, dominerer og fortsætter med at kvæle det resterende havliv ud, hvilket gør fødekæden inert. Undersøgelser udført i 2012 fandt, at mere end 30 procent af havdiversiteten var sammenbrudt. På det tidspunkt, hvor denne bevidsthed var, havde verdenssamfundet midlerne til at vende miljøfarerne rundt for at bevare havene og hjælpe med den diversificerede spredning af det marine liv til at opretholde et stabilt akvatiske system.
Dyreliv:
I begyndelsen af 21st århundrede troede politikerne, at den menneskelige befolkning ville overgå 9 milliarder mennesker i 2050, hvilket blev et prioriteret emne hos De Forenede Nationer tilbage i 2005. Imidlertid tog disse beregninger ikke hensyn til eskaleringen af miljøfarer.
I 2012 afslørede uafhængig genetisk undersøgelse fra National Association for Gene Security og Institute of Ecological and Evolutionional Problemer, at regelmæssigt forbrug af genetisk modificerede organismer (GMO'er) sænkede seksuel modenhed hos dyr og gradvist gjorde dem ufruktbare. I 2050 bemærkes først udbredt sterilitet hos husdyr fra forbrug af GMO'er.
Mennesker modificerede den genetiske sammensætning af planter til at vokse og derefter selvafbrydes for at stoppe forplantningscyklussen af hensyn til fortjenesten. Da folk ikke fuldt ud forstod konsekvenserne af disse handlinger, begyndte genetisk modificerede plantegener at ændre den genetiske sammensætning af dyr, der forbruger dem. Fordi folk spiser både plettede planter og dyr er der en stigning i dødfødsler, et fald i antallet af graviditeter, og de fødte er mere tilbøjelige til at lide af sygdomme som autisme, der startede sin unaturlige top i 2006.
dyreliv:
I 2050 uddøde en af hver 10 vilde dyrearter. Dette betragtes dog som et konservativt skøn og er ikke faktor i sandsynligheden for, at mennesker mere aggressivt vil jage dyreliv efter mad, da havliv, husdyr og planter er mangelvare og kræftfremkaldende. Dyr, der ikke er jaget, dør af et stadigt mere ustabilt økosystem. Mere end 95 procent af planetens regnskove strippes og genbruges for menneskelig fortjeneste, ikke planetarisk stabilitet. Dette sammensætter problemer med vand og luftforurening. Dødstal for vilde dyr er yderligere fremskyndet af manglen på plante- og dyremangfoldighed, der er nødvendig for at imødekomme diætbehov for deres fortsatte overlevelse.
Luft:
Luftforurening bliver så produktiv, at mange af fuglearterne og mindre dyr lider for tidligt. Bortset fra ikke at have rent vand at drikke eller sunde madressourcer, fortsætter dødeligheden af dyr og mennesker med at blandes fra fangede drivhusemissioner.Denne virkelighed blev påpeget af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling i 2012, der beregner, at øget kontakt til partikler og høj jordniveaueksponering ville forårsage en dramatisk stigning i spædbørnsdød overalt i verden. Forskere gennemførte miljøbevidsthedsundersøgelser i 2008. Resultaterne konkluderede, at det var nødvendigt med større global bevidsthed, da et flertal af verdens befolkning ikke forstår de grundlæggende komplikationer af drivhusgasser.
Det tager 25 år for drivhusgasser, der er fanget i atmosfæren, at nå jordoverfladen. Dette betyder, at forureningen, der udsendes i nuet, påvirker mennesker 25 år fremover. Fordi folk ikke observerede dramatiske ændringer i sidstnævnte 20th århundrede, videnskabelige fund blev ikke taget højde for, og selv med de beregninger, der kom til at udføres i de tidlige 21st århundrede fortsatte folk med at blinde øje. Dette efterlader dem, der boede i 2050, og spekulerer på, hvorfor deres forfædre, der bekræftede deres tilbedelse og beskyttelse, ignorerede årtier af skrig fra mayday af rationelle, lærde fagfolk, der specifikt er uddannet til at studere vanskelighederne i planetens økosystemer. Hvad er logikken bag at have viden og undlade at bruge den? Hvad siger dette om mennesker som art?
Tallene er numrene. Den eneste måde at ændre ligningen på er at omkonfigurere, hvordan nationer og mennesker bruger ressourcer og minimerer brugen af de ressourcer, der har vist sig at være skadelige for miljøet. Det globale samfund, der tager et aktivt valg for at sætte planets behov først, når dette mål. Der er flere centrale positive resultater til denne tankegang. Når man prioriterer dette mål, ville det give beskæftigelsesmuligheder til et flertal af den globale befolkning. Forestil dig, at folk hjælper planeten med at komme sig og opnå en stabil beskæftigelse i en overskuelig fremtid - nu er der en win / win-situation.
Video Instruktioner: Tilbage til Fremtiden #1 (Kan 2024).
Relaterede Artikler
Black Church-ledere omfavner homofile - god eller dårlig?
Biblen. Folk af tro. De, der fører dem. Der er en delikat balance mellem de tre. Troende mennesker, i mange en æra, har været nødt til at kæmpe med accept og fordømmelse. Det betyder ikke noget for...
Act of the Actual Act on 2010
Det var ved at undersøge mine artikler, at jeg først opdagede en lovforslag, en lov eller en sådan handling, der nogensinde var blevet kæmpet for før. Desværre er dette ikke den første af dem. Jeg...
Om Forfatteren
Chow Yuan
Unge Talenter Journalistik. Chef. Den Ansvarlige Og Ned På Jorden.
Populære Indlæg
-
-
Forsinket søvnfasesyndrom
Kan 2024
-
Riddles
Kan 2024
-
Tegneserier i Californien
Kan 2024
