Reality Show er børnfri realitetstjek
Jeg tilstår skammeligt en afhængighed af realityshows af den kunstneriske sort såsom Top Chef, Project Runway og The Next Great Artist. Jeg ved ikke, hvorfor jeg er tiltrukket af shows, der involverer forvekslede interpersonelle arbejdssituationer, når jeg kommer hjem fra arbejde - men jeg synes, de er underligt afslappende.

Næsten ethvert show på Bravo-kabelkanalen er en velkommen smule eskapisme i slutningen af ​​dagen - bortset fra Rachel Zoe-projektet. Jeg har undgået det show som influenzaen, siden jeg fik et glimt af trailere med den sjældne dyre pels iført, afmagret, bleget-blond ungdomsstriver, der er showets navnebror (selvfølgelig trunkeret navn).

Denne sæson fik showet dog min opmærksomhed, fordi hovedhistorien indeholder Zoes familie (mand, søster, forældre), der iværksatte et samordnet angreb for at overbevise den børnefrie Zoe til at gengive sig. På trods af hendes pels og hendes usunde modvilje mod mad, føler jeg empati med hende i denne situation.

Som det står nu, modstår Zoe passivt-aggressivt alle forsøg fra sin familie på at tvinge hende til at få et barn. Naturligvis kan hele denne situation være blevet sammenbygget af en ramme af realityshow-forfattere, der vil spille denne kamp hele sæsonen og derefter, sidste segment, have Zoe hule sig ind under presset og bære det barn, hun ville have hele tiden.

Trods mine mistanker ringer historien stadig. Zoe ser ud til at være engageret i sin karriere. Hun lever sit arbejde 24/7 og nyder den hektiske livsstil. På trods af hendes åbenlyse tilfredshed fortsætter hendes familie med at tænke hende med tanken om, at hendes liv mangler opfyldelse, medmindre hun fødte børn.

Denne verbale mobning er særlig ufølsom og brutal i lyset af det virkelige bevis på, at Zoe lider af anoreksi og bulimi, har en historie med hårdt stofmisbrug og er meget ældre, tæt på den store 5-0, snarere end hendes erklærede alder på 38 Uanset hvad, hun er fysisk skrøbelig og risikerer hendes helbred at føde et barn. Desværre ser hendes nærmeste familiemedlemmer ikke ud til at bekymre sig om hendes fysiske velvære.

Den kendsgerning, at denne fortælling endda findes på en mainstream-tv-kanal, bekræfter min værste frygt for, at vi hurtigt sporer tilbage som en kultur med hensyn til vores opfattelse af kvinders liv. Kan nogen forestille sig at se et show i 1970'erne og 80'erne, hvor den ugentlige historie er en fælles graviditetsappel rettet mod en uafhængig arbejdende kvinde?

Alligevel er Rachel Zoe-projektet garanteret af store annoncører og overvåges af millioner af mennesker. Og ved at kigge igennem blogs, går mange af Zoes fans ivrigt ind for, at Zoe skal grotte sig ind under presset og blive gravid så hurtigt som muligt.

Måske er jeg tiltrukket af at se showet hver uge (som det sproglige togvrag), fordi det minder mig om den samordnede indsats, som min svigermor i samarbejde med hendes søster gjorde for at overbevise mig om at få børn. Jeg fortsatte med at fortælle mine svigerforældre, at vores barnefri status var en fælles beslutning, der blev truffet lige mellem min mand og mig selv. Til sidst bad jeg min svigermor om at diskutere sagen med min mand, fordi jeg ikke havde det godt med at diskutere vores valg med en, der var så indstillet på, at kvinder er de eneste regulerende myndigheder for fødedygtigt barn.

Denne stakkels kvinde døde i troen på, at jeg selvisk havde nægtet min mand noget, som han havde ret til. På sin mest desperate overvejede hun at ansætte min mands tante (hvis børn ivrigt avlede mange børnebørn) for at tale noget fornuftigt ind i mig. Heldigvis fandt denne samtale aldrig sted, fordi jeg ved, at jeg ikke ville have været i stand til at bevare den skrøbelige livskraft, som jeg opretholdt med min svigermor i så mange år.

På baggrund af det forstår jeg ikke, hvilke familiemedlemmer de har ret til at lancere disse klage afhør af børnefri om deres reproduktive valg. Det samme sker aldrig omvendt. Kan du forestille dig en gruppe af børnefri mennesker, der snor mod forældre og spærrer dem med kritiske spørgsmål om deres beslutning om at opdrætte?

Dette scenarie skulle måske ske, og ofte især med den menneskelige inducerede nedbrydning af vores overfyldte planet. Alligevel er det tingene med progressiv science fiction. Den aktuelle situation er, at forældre føler sig berettiget til at forfange børnefri mennesker til at opdrætte, og værre er at indtage en holdning til retfærdig forargelse, når vi forsvarer vores valg om at forblive børnefri.

Jeg vil se Rachel Zoe-projektet denne uge med en kombination af afsky og nysgerrighed. Med et segment tilbage i sæsonen, vil Zoe grotte eller stå op og forsvare hendes beslutning om at forpligte sig til hendes hårdt vundne succes og lidenskab for sin karriere? Måske vil hun afgive en erklæring, der ringer højlydt og tydeligt til en generation af unge kvindelige tv-seere, der med frimodighed erklærer sin valgfrihed og sin mangel på skyld og selvangivelse, mens hun stadig er barnfri.

Jeg håber på, at det slutter, fordi denne kvinde på trods af at hengive sig til nogle temmelig usunde livsstilsvalg og PETA-ugunstigt tøj har formået at skabe en succesrig karriere niche i en ekstremt konkurrencedygtig industri. Zoe kunne fortsat være en sand inspiration for unge børnefrie kvinder, der ser værdi i at have liv uden for området for omsorg for børn. Så jeg ser det sidste segment med trepedation. Jeg håber på det bedste - forbereder mig på det værste.


Video Instruktioner: Dora Udforskeren - trolley kuffert til børn med 2 hjul (Kan 2024).