USA sagsøgt for at beskytte isbjørne

• Kan 4, 2024

Isbjørne lever stort set på kroppe af frosset havvand. Uanset om du abonnerer på global opvarmning som en menneskeskabt årsagsfaktor eller en naturlig planetarisk livscyklus, ændrer ikke det monterende bevis for, at isformationer oplever hurtigere smeltning. Da USA har forstået, at havis og isafsmeltning er kendsgerninger, udpegede den amerikanske føderale regering 187,157 kvadrat miles i Alaska som et isbjørn kritisk levested. Hovedsagelig store områder med havis ud for kysten af ​​Alaska i Chukchi og Beaufort havet.

Alaska Oil and Gas Association (AOGA) og staten Alaska indgav en retssag i begyndelsen af ​​marts 2011 mod den føderale regering; hævder, at det er alt for meget plads til at give et dyr, der ifølge deres perspektiver ikke har nogen dårlige virkninger. De oplyser endvidere, at den mængde jord, som den føderale regering ønsker at afsætte, er 25.000 kvadrat miles større end staten Californien. Klagerne i denne retssag mangler den føderale regerings egentlige punkt på netop dette dilemma; hvilket er den hurtige udtømning af isbjørnenes naturlige miljø. Den føderale regering, der erklærer dette område som et kritisk habitat, vil ikke stoppe ismasserne i zonen fra at fremskynde forurening. Dette betyder, at det areal, der er afsat til dette levested, fortsat vil falde i størrelse.

Is er en masse, der altid har oplevet reduktion og ekspansion. Saltvand fryser imidlertid ikke på samme måde som ferskvand. Det tager meget koldere temperaturer i længere perioder at starte processen. Yderligere øges densiteten af ​​saltvand, når det afkøler, hvilket får det til at synke væk fra massen før frysning og vedhæftning, hvilket resulterer i langsommere isdannelse. Den vigtigste variation til den naturlige proces, hvor isen smelter ud, kommer ind med planetens stigende temperatur. Jo hurtigere smelter havvand desto varmere bliver planeten. Mere af solens solenergi er i stand til at trænge igennem og varme mindre ismasser; snarere end at aflede den som den normalt ville forårsage en mere aggressiv cyklisk opvarmningsreaktion.

Tilsyneladende er andragerne ligeglade med at forveksle fakta med deres virksomhedsmæssige og politiske indignation. Glossende over den virkelighed, at isbjørnen blev føjet til listen over truede arter, som et direkte resultat af den hurtige forringelse af deres naturlige levested den første art, der føjes til listen på grund af en hidtil uset planetopvarmning. Alaska er parat til at stå ved olieindustriens filosofi om, at arten vil tilpasse sig en ny livsstil; med udsigt over data, der tydeligt angiver dødelighed blandt unger, er i en kraftig hældning.

Her er hvad der er mest forvirrende ved denne retssag. Den fortsatte indsats for at afværge den føderale regerings indsats fremstår øre-vis og pund-tåbelig. Udpegning af zonen som et levested for isbjørn forhindrer faktisk ikke økonomisk eller udviklingsmæssig vækst til området. Hvad det gør er at gøre enhver påstået vækst til det område, der skal gennemgås. Med andre ord, den føderale regering ønsker, at staten Alaska og olieselskaber skal stå til ansvar for deres handlinger.

Hvor er ulempen? Med alle de oliekatastrofer, der er sket, og det langsigtede økologiske nedfald, der snart følger; det er på tide, at de blev stillet til ansvar. Den amerikanske føderale regering anvender vismandsrådgivningen, "en ounce af forebyggelse er et pund kur kur værd", og fortjener ros for dette initiativ. Det handler om, at virksomheder, især dem i olieindustrien, indså, at de lever i denne verden og ikke over den.

Foreslåede kontakter til afslutning af denne useriøse retssag, sag nummer 3: 2011cv00025, til støtte for den amerikanske forbundsregerings initiativ til at beskytte den truede isbjørnhabitat findes på linket Animal Life Forum nedenfor.

Video Instruktioner: NYSTV - Reptilians and the Bloodline of Kings - Midnight Ride w David Carrico Multi Language (Kan 2024).